判决书遗漏关键证据，通常属于审判程序违法或事实认定错误的行为。以下从不同角度进行详细分析：

1. 审判程序违法角度：

   • 在审判过程中，法院有义务全面、客观地审查证据，确保案件事实的准确认定。如果判决书遗漏了关键证据，这可能意味着法院在审判过程中没有依法履行其审查证据的职责，从而构成了审判程序上的违法。
   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，法院在审理案件时，必须遵循法定程序，包括证据的提交、审查、质证等环节。遗漏关键证据可能违反了这些法定程序，影响了案件的公正审理。

2. 事实认定错误角度：

   • 判决书的核心任务之一是准确认定案件事实。关键证据的遗漏可能导致法院对案件事实的认定出现偏差或错误，进而影响判决结果的公正性和合法性。
   • 如果遗漏的证据对案件结果具有决定性影响，那么这种遗漏可能构成事实认定上的重大错误，需要依法进行纠正。

法律后果与救济途径：

• 上诉或申请再审：如果当事人认为判决书遗漏了关键证据，导致判决结果不公，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。在上诉或再审过程中，当事人可以提出遗漏证据的问题，并请求法院重新审查证据，以纠正原判决的错误。
• 法院自行纠正：在极少数情况下，如果法院在判决后发现遗漏了关键证据，且该证据对案件结果具有重大影响，法院可能会主动启动再审程序，对案件进行重新审理。

建议：

• 及时保留证据：当事人在诉讼过程中应妥善保管所有相关证据，确保在需要时能够向法院提交。
• 仔细审查判决书：在收到判决书后，当事人应仔细审查判决书内容，特别是证据部分，确保所有关键证据都已被法院审查并纳入判决考虑范围。
• 寻求专业法律帮助：如果当事人对判决书内容有疑问或认为遗漏了关键证据，应及时咨询专业律师，了解自身权利并寻求法律救济途径。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。