调解后被告若认为调解协议存在法定可撤销或无效情形，可通过申请再审、提起撤销之诉或主张抗辩事由进行救济，具体需结合调解程序类型及协议内容选择路径。以下分情况说明：
一、若调解协议存在法定可撤销情形（适用于诉讼调解）
根据《民事诉讼法》第208条及《民法典》第147-151条，被告可在调解书生效后6个月内向法院申请再审，主张撤销调解协议，需满足以下条件之一：
调解违反自愿原则
- 被告需证明调解过程中存在胁迫、欺诈、重大误解等情形（如调解员诱导、对方隐瞒关键证据等），导致其非真实意思表示。
- 证据形式：调解笔录、录音录像、证人证言、事后沟通记录等。
调解协议内容违法
- 协议内容违反法律、行政法规强制性规定（如约定高利贷、逃避税收等），或损害国家、集体、第三人利益。
- 示例：调解协议约定“被告放弃所有抗辩权”，若该条款显失公平，可能被认定无效。
操作路径：
向作出调解书的法院提交《再审申请书》，附证据材料，法院将组成合议庭审查是否启动再审程序。
二、若调解协议存在无效情形（适用于所有调解类型）
根据《民法典》第153-154条，被告可主张调解协议自始无效，需满足以下条件之一：
主体不适格
- 调解一方无民事行为能力（如精神病人未由法定代理人参与调解）。
- 代理人无授权或超越代理权限（如公司员工未经授权签署调解协议）。
内容违法或违背公序良俗
- 协议内容涉及赌博债务、非法交易等违法事项。
- 示例：调解协议约定“被告需向对方支付‘精神损失费’但无事实依据”，可能因违背公序良俗被认定无效。
操作路径：
- 诉讼调解：通过再审程序主张无效；
- 人民调解/仲裁调解：向法院提起确认调解协议无效之诉，需在知道或应当知道权利受损之日起1年内起诉。
三、若原告未履行调解协议（执行阶段抗辩）
若调解书已生效且进入执行程序，被告可主张以下抗辩事由：
原告未履行先履行义务
- 若调解协议约定“原告先履行某义务后，被告再履行”，被告可申请中止执行，待原告履行后恢复执行。
- 证据形式：调解协议、原告未履行的证明（如付款记录、交付凭证缺失）。
调解协议已履行完毕
- 被告需提供证据证明已按协议履行全部义务（如转账记录、收条、第三方见证材料）。
执行标的错误或超出协议范围
- 若执行法院裁定执行的财产或金额与调解协议不符，被告可提出执行异议。
操作路径：
向执行法院提交《执行异议申请书》，附证据材料，法院将在15日内审查并作出裁定。
四、特殊情形：调解协议涉及第三人利益
若调解协议损害案外人（如担保人、共有人）利益，第三人可在知道或应当知道权利受损之日起6个月内向法院提起第三人撤销之诉，被告可配合第三人提供证据支持其主张。
实务建议
- 证据固定：调解过程中保留所有书面材料（如调解笔录、协议草案）、沟通记录，必要时录音录像；
- 时效意识：再审、撤销之诉、执行异议均有严格期限限制，逾期将丧失救济权利；
- 专业协助：调解协议效力审查涉及实体与程序双重法律问题，建议委托律师分析协议条款及证据链。
如有具体调解协议内容或案件细节，可进一步向我提供，我将结合案情制定针对性抗辩策略。