“谁质疑谁举证”是法律诉讼中的一项基本原则，意味着在诉讼过程中，提出质疑或主张的一方需要承担提供证据的责任。以下是一些具体的例子和法律解释来支撑这一原则：

1. 民事诉讼中的合同纠纷：

   • 例子：假设甲和乙签订了一份买卖合同，甲声称乙未按照合同约定交付货物。在诉讼中，甲作为提出质疑的一方，需要提供证据证明乙确实未交付货物，如交货单、物流记录、证人证言等。
   • 法律解释：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。甲作为原告，主张乙违约，因此需要承担举证责任。

2. 刑事诉讼中的被告人无罪辩护：

   • 例子：在刑事诉讼中，被告人被指控犯有某项罪行。如果被告人主张自己无罪，那么被告人或其辩护律师需要提供证据证明被告人的无罪主张，如不在场证明、物证、证人证言等。
   • 法律解释：虽然刑事诉讼中举证责任主要由公诉机关承担，但被告人如果提出无罪或罪轻的辩护，也需要提供相应的证据来支持其主张。这体现了“谁质疑谁举证”的原则在刑事诉讼中的适用。不过，更准确地说，刑事诉讼中的举证责任分配更为复杂，通常公诉机关需承担证明被告人有罪的责任，而被告人则享有辩护权，但在特定情况下（如提出积极抗辩事由）也可能需承担一定的举证责任。

3. 行政诉讼中的行政行为合法性争议：

   • 例子：公民认为行政机关的具体行政行为侵犯了其合法权益，提起行政诉讼。在诉讼中，公民作为原告，需要提供证据证明行政机关的行为确实侵犯了其权益，如行政处罚决定书、现场照片、证人证言等。
   • 法律解释：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。在诉讼中，原告需要承担举证责任，证明行政行为的违法性。

4. 知识产权侵权纠纷：

   • 例子：甲公司认为乙公司侵犯了其专利权，提起诉讼。在诉讼中，甲公司需要提供证据证明乙公司确实侵犯了其专利权，如专利证书、侵权产品、技术比对报告等。
   • 法律解释：在知识产权侵权纠纷中，权利人作为原告，需要承担举证责任，证明被告存在侵权行为。这同样体现了“谁质疑谁举证”的原则。

在法律实践中，“谁质疑谁举证”的原则确保了诉讼的公平性和正义性。它要求提出质疑或主张的一方必须提供充分的证据来支持其主张，否则将承担不利后果。这一原则有助于防止无根据的指控和滥用诉讼权利，维护了法律的严肃性和权威性。

如果您在法律诉讼中遇到举证问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。