履约保证金和押金在概念、性质、目的、形式、提交主体、退还条件等多个方面存在显著差异。以下是对这两者的详细比较与分析：

1. 概念与定义：

   • 履约保证金：是为确保合同履行，由一方按约定支付给另一方的金额，通常作为督促履约的经济手段。它不是法定的债务担保方式，但性质和效力在实践中已得到广泛认可，与合同内容紧密相关。
   • 押金：虽然“押金”并非严格的法律术语，但在实践中，它通常指的是一方为保证合同履行或履行其他义务而向另一方支付的一定金额。押金的应用范围可能更广泛，不仅限于合同履行，还可能涉及租赁、借用等多种交易场景。不过，在合同纠纷的语境下，我们可以将其理解为一种类似保证金的担保方式。

2. 性质与特点：

   • 履约保证金：
     • 具有明显的合同履行担保性质。
     • 数额通常有限制，如某些法律规定不可以超过中标合同的10%。
     • 强调保证招标方或投资者的利益，有时可由第三方承担连带责任。
   • 押金（在合同担保语境下）：
     • 性质相对灵活，既可用于担保合同履行，也可用于其他责任的承担。
     • 数额没有法定限制，由双方当事人自行约定。
     • 通常不涉及第三方承担连带责任。

3. 目的与约束：

   • 履约保证金：重点在于确保合同主要义务得到切实履行，如买卖合同中的货款支付和货物交付，主要保证工期和质量符合合同约定。
   • 押金（在合同担保语境下）：目的同样是为了保障合同履行，但可能更侧重于保障一方在合同履行过程中的特定权益，如租赁合同中的房屋损坏赔偿等。

4. 形式与提交主体：

   • 履约保证金：通常以现金、银行保函、担保书等形式存在，主要由中标人或合同中的一方提交。
   • 押金：形式多样，可以是现金、支票等，提交主体根据合同约定而定，可能是一方或双方。

5. 退还条件：

   • 履约保证金：一般在合同履行完毕且无违约情形时按约定退还。若存在违约行为，可能会被部分或全部扣除以弥补损失。
   • 押金（在合同担保语境下）：退还条件依据具体情况和相关约定确定。如租赁合同中的押金，在租赁期满且租户无违约行为（如未损坏房屋、未拖欠租金等）时退还。

法律建议：

• 在签订合同时，双方应明确约定担保方式（履约保证金或押金）、金额、提交方式、退还条件等条款，以避免后续纠纷。
• 若选择履约保证金作为担保方式，建议明确保证金的性质、用途及退还规则，并考虑是否需要第三方提供担保。
• 若选择押金作为担保方式，同样应明确押金的数额、提交方式、退还条件等，并确保这些条款符合法律法规的规定。

可能后果：

• 若合同中未明确约定担保方式或相关条款存在歧义，可能导致双方在合同履行过程中产生争议，甚至引发诉讼。
• 若一方未按约定提交担保或违反担保条款，可能面临违约责任，包括但不限于支付违约金、赔偿损失等。

如有任何合同纠纷方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。