在民间借贷案件中，关于是否可以在原告所在地起诉的问题，这确实是一个涉及诉讼程序和法律规定的重点。以下是对此问题的详细解答：
一、基本原则与特殊情况
首先，我们需要明确的是，在民事诉讼中，通常遵循“原告就被告”的原则，即原告需要到被告住所地或经常居住地的法院提起诉讼。然而，在民间借贷案件中，存在一些特殊情况，使得原告有可能在其所在地法院起诉。
二、具体情形分析
“接受货币一方”为合同履行地：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，如果借贷双方没有约定或约定不明确合同履行地，并且事后没有达成补充协议，那么以接受货币一方所在地为合同履行地。
- 这意味着，如果出借人要求借款人还款，出借人作为接受货币的一方，可以在其所在地法院起诉借款人。
- 反之，如果借款人要求出借人交付借款，借款人作为接受货币的一方，可以在其所在地法院起诉出借人。
合同中明确约定合同履行地或管辖法院：
- 如果借贷双方在合同中明确约定了合同履行地，并且该约定不违反法律规定（如级别管辖和专属管辖），那么原告应向约定的合同履行地法院起诉。
- 另外，如果合同中明确约定由原告住所地法院管辖，或者事后双方达成书面协议并同意由原告住所地法院管辖，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么原告也可以在其所在地法院起诉。
特殊情况下的原告所在地起诉：
- 如果被告在原告所在地连续居住一年以上，原告可以提交相关证明文件（如居住证、暂住证或居委会出具的居住证明）在其所在地法院起诉。
- 在某些特殊情况下，如被告下落不明、被采取强制性教育措施或被监禁等，也可能由原告住所地法院管辖。
三、注意事项与建议
- 在实际诉讼中，管辖问题可能因复杂情况而产生争议。因此，原告在起诉时需要向法院提供充分的证据来证明自己所在地符合管辖条件。
- 如果被告对管辖权有异议，他应在提交答辩状期间提出，并由法院对管辖权问题进行审查和裁定。
- 鉴于管辖问题的复杂性和重要性，建议当事人在面临此类问题时咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和指导。
综上所述，民间借贷案件是否可以在原告所在地起诉，取决于具体情况和相关法律规定。当事人在决定起诉地点时，应仔细审查合同条款、相关法律法规及司法解释，并结合自身实际情况做出合理判断。