结论前置：肇事逃逸致人当场死亡，一般情况下难以适用缓刑，但在特定条件下仍存在适用缓刑的可能性。

一、一般难以适用缓刑的依据

1. 法律规定层面

   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，交通运输肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。而缓刑的适用条件是被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，并且必须同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等要求。由于肇事逃逸致人当场死亡的量刑幅度通常是七年以上有期徒刑，这明显超出了缓刑适用的刑期条件，因此在法律层面上，此类情况一般难以适用缓刑。

2. 司法实践层面

   • 交通肇事逃逸行为被视为严重违反道德和法律，反映出肇事者主观上逃避法律追究的故意和对受害者缺乏应有的救助意愿。这种行为的社会危害性和主观恶性相对较大，在司法实践中，通常不符合缓刑适用中要求的“犯罪情节较轻”和“有悔罪表现”，因此此类情况下适用缓刑较为罕见。

二、特殊情况下可能适用缓刑的情形

尽管肇事逃逸致人当场死亡一般不符合缓刑条件，但在某些特殊情况下，仍有可能适用缓刑：

1. 法定减轻处罚情节

   • 如果肇事者具有自首、立功等法定减轻处罚情节，法院在量刑时可能会将刑期减至三年以下有期徒刑。此时，如果同时满足缓刑的其他条件（如犯罪情节较轻、有悔罪表现等），就有可能对肇事者适用缓刑。例如，肇事者在逃逸后，经家人劝说主动到公安机关投案自首，并如实供述犯罪事实，这种情况可能被认定为自首，从而获得减轻处罚。

2. 积极赔偿并取得谅解

   • 如果肇事者及其家属能够积极赔偿被害人家属的经济损失（包括死亡赔偿金、丧葬费等），并真诚悔罪，取得被害人家属的谅解，法院在量刑时会综合考虑这些因素。在这种情况下，如果法院认为犯罪情节有所减轻，也可能对肇事者判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。这种处理方式体现了法律对肇事者悔过自新和积极承担责任的鼓励。

三、法律建议与风险提示

1. 法律建议

   • 对于肇事者而言，如果发生交通肇事逃逸致人当场死亡的情况，应尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果。律师可以根据具体案情，为肇事者提供有针对性的法律建议和辩护策略。
   • 肇事者应积极配合公安机关的调查工作，如实供述犯罪事实，争取自首等法定减轻处罚情节。同时，应积极赔偿被害人家属的经济损失，表达悔罪之意，争取取得被害人家属的谅解。

2. 风险提示

   • 即使肇事者存在法定减轻处罚情节或积极赔偿并取得谅解，法院在量刑时仍会综合考虑多种因素，包括犯罪情节、社会危害性、肇事者的悔罪表现等。因此，不能保证肇事者一定能获得缓刑处理。
   • 如果肇事者被判处缓刑，应严格遵守缓刑考验期内的各项规定，如定期报告、限制活动范围等。如果违反相关规定，可能会被撤销缓刑并执行原判刑罚。

总结：肇事逃逸致人当场死亡是一种严重的犯罪行为，其法律后果相当严厉。虽然在一些特殊情况下存在适用缓刑的可能性，但整体上想要获得缓刑处理并不容易。因此，作为驾驶者，应严格遵守交通法规，确保行车安全；一旦发生交通事故，应立即停车、保护现场、抢救伤者，并主动向公安机关报案。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。