在起诉“小三”要求返还财产的案件中，律师费一般不能直接要求被告承担，但在特定情况下可能获得支持。以下从不同角度为你详细分析：
一、一般原则：律师费由委托方自行承担
在民事诉讼中，遵循“谁委托、谁付费”的基本原则。这意味着，无论案件结果如何，原告聘请律师产生的费用通常需要由原告自己承担。这一原则适用于大多数民事纠纷，包括起诉“小三”要求返还财产的案件。
二、特定情况：律师费可能由被告承担
尽管一般原则如此，但在某些特定情况下，原告可能有机会要求被告承担律师费。这些情况主要包括：
双方事先约定：
- 如果原告与被告在相关交易或协议中明确约定了律师费的承担方式，例如约定“因违约或侵权行为导致的诉讼，违约方或侵权方需承担守约方或受害方的律师费”，那么原告在起诉时可以依据该约定要求被告承担律师费。
法律明确规定：
- 在某些特定类型的案件中，法律可能明确规定律师费由败诉方承担。然而，在起诉“小三”要求返还财产的案件中，通常并不直接涉及这类法律规定。但值得注意的是，如果“小三”的行为构成侵权（如侵犯配偶的财产权），且法律或司法解释对该类侵权案件的律师费承担有特别规定，那么原告可能有机会要求被告承担律师费。不过，这种情况相对罕见，且需要具体案件具体分析。
法院酌情支持：
- 在某些情况下，即使没有事先约定或法律明确规定，法院也可能根据案件的具体情况（如被告的过错程度、原告的经济状况等）酌情支持原告要求被告承担律师费的请求。但这种情况具有较大的不确定性，且需要原告提供充分的证据来证明其请求的合理性。
三、实务建议
收集证据：
- 在起诉“小三”要求返还财产的案件中，原告应尽可能收集充分的证据来证明“小三”的过错行为以及自己因此遭受的损失。这些证据可能包括转账记录、聊天记录、证人证言等。
明确诉讼请求：
- 原告在起诉时应明确自己的诉讼请求，包括要求返还的财产金额以及是否要求被告承担律师费等。如果希望要求被告承担律师费，应在诉讼请求中明确提出，并在庭审过程中提供充分的证据来支持自己的请求。
咨询专业律师：
- 由于这类案件涉及复杂的法律关系和证据收集问题，因此建议原告在起诉前咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况为原告提供针对性的法律建议和诉讼策略，帮助原告更好地维护自己的合法权益。
四、风险提示
- 需要注意的是，即使原告在起诉时提出了要求被告承担律师费的请求，法院也不一定会支持。因此，原告在起诉前应充分评估案件的风险和成本，做好心理准备。
- 另外，如果原告最终未能获得法院的支持要求被告承担律师费，那么原告需要自行承担这部分费用。因此，在决定是否聘请律师以及选择何种律师时，原告应谨慎考虑自己的经济状况和案件的重要性。
如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。