关于小区里有猫物业是否有责任的问题，这主要取决于物业是否尽到了相应的管理义务以及是否与猫形成了事实上的饲养关系。以下从不同角度进行分析：
物业未尽到管理义务的情况
- 物业公司对小区内的公共安全负有保障义务。如果物业明知小区内存在流浪猫，且这些流浪猫可能对业主造成伤害，却未采取合理措施（如驱赶、设置警示标识等）来控制流浪猫数量或保障业主安全，那么物业对业主因流浪猫造成的问题（如被抓伤、财产损失等）是存在一定过错的，应承担相应责任。
- 举例：若小区内长期有流浪猫出没，且已有业主反映过被流浪猫抓伤的情况，但物业一直未采取任何措施，导致更多业主受害，此时物业应承担相应责任。
物业构成事实上的饲养关系的情况
- 如果物业工作人员长期、主动投喂流浪猫，使得流浪猫在小区内形成相对固定的栖息场所和食物来源，这种行为可能被认定为物业与流浪猫之间构成了事实上的饲养关系。在此情况下，若流浪猫造成业主损害（如被抓伤、咬伤等），物业需要承担赔偿责任，因为此时物业已实际上承担了流浪猫的“饲养者”角色。
- 举例：物业工作人员每天定时在小区内投喂流浪猫，且流浪猫长期在小区内活动，与物业工作人员形成了一定的互动关系。若此时流浪猫抓伤了业主，物业应承担赔偿责任。
物业已履行合理管理职责的情况
- 若物业已经采取了合理的防范措施，如定期组织驱赶流浪猫、张贴警示标语提醒业主注意流浪猫风险等，并尽到了这些义务，但业主仍因流浪猫造成损害，那么物业一般不承担责任。因为物业已经尽到了其应尽的安全保障义务。
- 举例：物业在小区内张贴了多处警示标语，提醒业主注意流浪猫风险，并定期组织人员驱赶流浪猫。若此时仍有业主被流浪猫抓伤，但物业已尽到合理管理职责，则不承担责任。
流浪猫突然出现且不可预见的情况
- 如果流浪猫是突然闯入小区，物业在不知情且没有足够时间做出应对措施的情况下导致业主受害，物业通常也不承担责任。因为这种情况下，物业无法预见和阻止这一突发情况的发生。
- 举例：一只流浪猫突然从小区外闯入，物业在不知情的情况下无法及时采取措施，若此时业主被流浪猫抓伤，物业不承担责任。
总结与建议：
- 物业在小区内流浪猫问题上的责任取决于其是否尽到了应有的安全保障义务以及是否与流浪猫形成了事实上的饲养关系。
- 业主在遭遇此类问题时，应先了解物业是否已知流浪猫的存在并采取了相应措施。如果物业存在过错或疏忽，业主可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。
- 同时，也建议物业公司在日常管理中加强对流浪动物的管理和防范，如设置警示标识、定期组织驱赶等，以减少类似事件的发生。
若您在小区内因流浪猫问题与物业产生纠纷，或有其他相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。