发完货不给钱并不直接等同于诈骗，而是需要根据具体情况来判断其性质。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、一般民事合同纠纷情况

在大多数商业交易中，如果一方发货后另一方未按约定支付货款，这通常被视为合同履行问题，而非诈骗。可能的原因包括购买方资金周转困难、对货物质量有异议等。在此情况下，受损方可以通过民事诉讼途径解决纠纷，如向法院提起诉讼，要求对方支付货款及承担违约责任。双方亦可尝试协商、调解等方式以达成和解。

法律依据：

• 《中华人民共和国民法典》第五百七十九条：当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。

二、可能构成诈骗的情况

然而，如果发货过程中存在以下情形，则可能构成诈骗：

1. 主观方面：收货方具有非法占有目的。即收货方在交易前即无支付货款的意图，通过虚构事实（如编造虚假付款能力、交易需求等）或隐瞒真相（如隐瞒自身无支付能力等）欺骗发货方发货，旨在无偿占有货物。

2. 客观方面：收货方使用欺诈手段骗取财物。这种欺诈行为是导致发货方发货并遭受财产损失的关键因素。例如，提供虚假的银行转账凭证使发货方误以为货款已到账而发货，随后却消失无踪。

3. 诈骗数额：诈骗金额达到法律规定的“数额较大”标准。不同地区根据经济状况规定了不同的数额标准。一般来说，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上可视为“数额较大”，并可能构成诈骗罪。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

三、应对措施与建议

面对发货后不给钱的情况，建议采取以下措施：

1. 收集证据：务必保留好所有相关证据，包括发货记录、对方确认收货的记录、沟通记录以及任何能证明对方不付款行为的材料。这些证据在诉讼中将起到关键作用。

2. 协商或调解：首先尝试与对方进行友好协商或寻求第三方调解，以期达成和解协议。

3. 法律途径：若协商无果，应及时向人民法院提起诉讼，要求对方支付货款并承担相应责任。在诉讼过程中，需确保提供的证据充分且有力，以支持自己的主张。如果怀疑对方构成诈骗，还可以向公安机关报案，寻求刑事追责。

四、实际案例与启示

在实际商业活动中，因发货后不给钱而引发的纠纷屡见不鲜。有些案件中，购买方因经营不善或资金链断裂而无法支付货款，这通常属于民事纠纷范畴；而有些案件中，购买方则从一开始就存在非法占有货物的目的，通过欺诈手段骗取货物，这则可能构成诈骗罪。因此，在处理此类纠纷时，务必仔细甄别对方的行为性质，以便采取恰当的应对措施。

综上所述，发完货不给钱的行为并不直接等同于诈骗，而是需要根据具体情况来判断。在处理此类问题时，如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。