违停在交通事故中的责任认定，主要依据当事人的行为对事故发生的作用及过错的严重程度来确定，可能包括全部责任、主要责任、同等责任、次要责任或无责任。以下是对此问题的详细分析：
一、责任认定的基本原则
行为作用与过错程度原则：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，以及《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门在认定事故责任时，会依据当事人的行为对事故发生所起的作用以及各自过错的严重程度来确定责任大小。
一方过错原则：
- 若事故完全由一方当事人的过错导致，如违停车辆严重妨碍交通，导致正常行驶的车辆为躲避而碰撞，则违停一方通常承担全部责任。
多方过错原则：
- 当两方或两方以上当事人均存在过错并共同导致事故发生时，如违停车辆轻微影响交通，而另一方驾驶员存在超速、酒驾等严重违法行为，责任将根据双方过错程度分担，可能为主次责任或同等责任。
二、具体责任划分情况
违停是主要原因：
- 若违停车辆停放在交通要道、消防通道等关键位置，严重妨碍了交通，导致正常行驶的车辆无法通行或为躲避而碰撞，违停车辆通常需承担主要或全部责任。
双方均有过错：
- 在违停车辆轻微影响交通的情况下，若另一方驾驶员也存在过错，如超速、酒驾、未保持安全车距等，责任将根据双方过错程度分担。例如，若违停车辆占用部分车道，而另一方驾驶员因未注意而碰撞，可能根据双方过错程度判定为主次责任或同等责任。
特殊情况的考量：
- 在某些情况下，即使违停车辆对事故有一定影响，但若其他因素（如另一方驾驶员的严重违法行为、天气原因等）是导致事故的主要原因，则后者可能承担更大的责任。例如，若违停车辆因故障无法移动且已设置警示标志，而被其他因突发故障失控的车辆撞上，则属于交通意外事故，各方均无责任（但违停本身的违法行为仍需处理）。
三、法律依据
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条：机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
- 《道路交通事故处理程序规定》第六十条：公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
四、建议与后果
- 建议：驾驶员应严格遵守交通规则，避免违规停车等行为，以减少交通事故的发生和责任的承担。在停车时，应选择规定的停车地点，并确保不妨碍其他车辆和行人通行。
- 后果：若因违停导致交通事故，违停方可能需承担相应的法律责任，包括赔偿损失、接受行政处罚等。同时，违停行为本身也是违法的，应依法接受相应的行政处罚。
在实际操作中，违停造成交通事故的责任认定应由公安机关交通管理部门根据现场勘查、证人证言、监控录像等证据材料进行综合判断，并出具交通事故责任认定书。当事人对认定结果有异议的，可依法申请复核或提起诉讼。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。