结论：银行催账打电话给非债务人本人是否犯法，需根据具体情况判断，一般不直接构成犯罪，但可能涉及侵权或违反相关监管规定。

详细分析：

1. 合法催债与非法侵扰的界限：

   • 银行作为债权人，有权通过合法途径追讨债务，这包括联系债务人本人或其紧急联系人（如合同中明确约定的联系人）以了解债务情况或催促还款。
   • 然而，如果银行在催债过程中，未经债务人同意或违反相关法律法规，频繁打电话给非债务人本人（如债务人的亲友、同事等），且这种行为对非债务人造成了骚扰或侵犯了其隐私权，那么银行的行为就可能构成侵权。

2. 可能涉及的法律法规：

   • 《中华人民共和国民法典》：该法规定了公民的隐私权受法律保护，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。如果银行在催债过程中侵犯了非债务人的隐私权，非债务人有权要求银行停止侵害、赔礼道歉，并可能要求赔偿损失。
   • 《中华人民共和国治安管理处罚法》：该法规定了对于多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的行为，可以处以拘留或罚款。虽然这一条款主要针对的是发送信息，但电话骚扰在性质上与之相似，如果银行催债电话频繁到足以干扰非债务人正常生活的程度，也可能受到相应的行政处罚。
   • 相关监管规定：银行业监管机构对于银行的催债行为也有相应的规定和要求，如不得对无关第三人进行催债、不得泄露债务人信息等。如果银行违反了这些规定，也可能面临监管机构的处罚。

3. 实际案例与判断标准：

   • 在实际案例中，判断银行催债电话是否犯法或侵权，通常需要考虑电话的频率、内容、方式以及是否对非债务人造成了实际影响等因素。
   • 如果银行只是偶尔打电话给非债务人了解债务情况，且语气平和、内容合法，那么这种行为通常不会被视为犯法或侵权。
   • 但如果银行频繁打电话给非债务人，甚至使用威胁、辱骂等不当方式，或者泄露了债务人的个人信息，那么这种行为就可能构成侵权或违反相关法律法规。

建议：

• 如果您作为非债务人受到了银行催债电话的骚扰，首先可以尝试与银行沟通，要求其停止对您的骚扰行为。
• 如果沟通无果，您可以向当地的银行业监管机构投诉，或者考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
• 如果您是债务人本人，且认为银行的催债行为不当或侵犯了您的权益，您也可以采取相应的法律措施来维护自己的权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。