核心结论：若被第三方机构诱导签订贷款合同，可通过以下途径快速解除合同，但需根据具体情况选择合适方式并收集证据支持诉求。以下是具体分析：

1. 以“欺诈”为由主张合同无效或可撤销

• 法律依据：根据《民法典》第148条，若第三方机构通过虚构事实、隐瞒真相（如虚假宣传低息、无手续费等）诱导签订合同，属于欺诈行为，您有权请求法院或仲裁机构撤销合同。
• 操作步骤：
  1. 收集证据：保留诱导签合同的证据（如录音、聊天记录、宣传资料、合同文本等），证明对方存在欺诈行为。
  2. 起诉或申请仲裁：向法院起诉或根据合同约定申请仲裁，主张撤销合同。合同被撤销后，自始无效，您无需继续履行还款义务。
  • 注意：撤销权需在知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使，逾期将丧失权利。

2. 以“重大误解”为由主张合同可撤销

• 适用情形：若您因第三方机构的误导（如对合同条款、贷款成本等产生重大误解）而签订合同，可依据《民法典》第147条主张撤销。
• 操作步骤：
  1. 证明误解存在：需证明您对合同关键内容（如利率、还款方式、违约金等）存在重大误解，且该误解与签订合同直接相关。
  2. 及时行使权利：同样需在1年内向法院或仲裁机构申请撤销合同。

3. 以“显失公平”为由主张合同可撤销

• 适用情形：若合同条款明显偏向第三方机构（如利率远高于法定上限、违约金过高），导致双方权利义务严重失衡，可依据《民法典》第151条主张撤销。
• 操作步骤：
  1. 对比法定标准：证明合同条款（如利率）违反《民法典》或金融监管规定（如民间借贷利率上限为LPR的4倍）。
  2. 申请撤销或调整：向法院起诉，请求撤销合同或调整不公平条款。

4. 协商解除合同

• 适用情形：若证据不足或诉讼成本较高，可尝试与第三方机构协商解除合同。
• 操作步骤：
  1. 书面沟通：通过律师函或书面通知，明确指出对方诱导签合同的行为，要求解除合同并免除后续义务。
  2. 录音取证：协商过程中录音，保留对方承认诱导或同意解除合同的证据。

5. 向监管部门投诉

• 适用情形：若第三方机构存在违规行为（如无放贷资质、暴力催收等），可向银保监会、地方金融监管局等部门投诉。
• 操作步骤：
  1. 提交投诉材料：包括合同、诱导证据、沟通记录等。
  2. 等待处理结果：监管部门可能介入调查，要求机构整改或协助解除合同。

6. 报警处理（若涉嫌犯罪）

• 适用情形：若第三方机构通过诈骗、套路贷等手段非法占有财物，可能构成刑事犯罪（如诈骗罪、合同诈骗罪）。
• 操作步骤：
  1. 立即报警：向公安机关报案，提交证据材料。
  2. 配合调查：协助警方固定证据，追究对方刑事责任。刑事案件处理后，民事合同可能随之无效。

关键提醒

• 证据为王：无论选择哪种方式，务必保留诱导签合同的证据（如录音、聊天记录、宣传资料等），否则可能因证据不足败诉。
• 及时行动：撤销权行使期限为1年，逾期将丧失权利；投诉或报警也需尽快，避免损失扩大。
• 谨慎还款：在合同未解除前，可暂停还款并保留资金，但需注意避免被认定为“恶意拖欠”而影响征信。

若需进一步帮助，可直接向我咨询具体操作细节或协助起草法律文书。