结论概述：在债务人没有资产、没有后人且因自杀无力偿还债务的情况下，债权人的债权可能面临无法完全实现的风险。但具体处理方式还需根据债务性质、是否有担保等因素来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
债务性质与清偿顺序：
- 普通债务：若债务为普通债务，即没有特定财产作为担保的债务，在债务人死亡后，其遗产（如果有的话）将首先用于清偿债务。但在此案例中，债务人没有资产，因此普通债权人可能无法获得清偿。
- 有担保的债务：如果债务有特定的财产作为担保（如抵押物、质押物等），则债权人有权就担保财产优先受偿。然而，在此案例中，由于债务人没有资产，这一途径也可能无法实现。
债务人死亡后的法律后果：
- 遗产继承：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债务人死亡后，其遗产将由继承人继承。但在此案例中，债务人没有后人，即没有法定继承人，因此其遗产（如果有的话）将可能归国家或集体所有（具体取决于债务人户籍所在地的相关规定）。然而，由于债务人没有资产，这一步骤对债权人来说并无实际意义。
- 债务消灭：在债务人死亡且没有遗产或遗产不足以清偿债务的情况下，债权人的债权可能因无法实现而消灭。这并不意味着债权人放弃了债权，而是由于客观条件（债务人死亡且无资产）的限制，债权无法得到法律上的保护和实现。
债权人的可能行动：
- 申报债权：如果债务人死亡后留有遗产（尽管在此案例中不太可能），债权人应在知道债务人死亡后的合理时间内向遗产管理人申报债权，以便在遗产分配时获得清偿。
- 寻求其他救济途径：如果债权人认为债务人的死亡存在可疑之处（如自杀是否与债务压力有关，是否存在逃避债务的行为等），且能够收集到相关证据，可以考虑通过法律途径追究相关责任人的责任（如债务人的继承人是否在债务人死亡前转移了资产等）。但这一途径需要充分的证据支持，且操作难度较大。
- 接受现实并调整策略：在债务人确实没有资产且没有后人的情况下，债权人可能需要接受债权无法完全实现的事实，并调整自己的财务策略，如通过其他方式弥补损失、加强风险管理等。
特殊情况考虑：
- 如果债务是夫妻共同债务：即使债务人死亡，其配偶仍可能需要对共同债务承担清偿责任。但这一判断需要基于具体的债务性质和夫妻双方的财产状况来综合判断。
- 如果债务涉及欺诈或违法行为：债权人可以考虑通过法律途径追究债务人的法律责任（尽管债务人已经死亡），并寻求相应的赔偿。但这一途径同样需要充分的证据支持。
建议与总结：在面对债务人没有资产、没有后人且因自杀无力偿还债务的情况时，债权人应首先了解债务的性质和是否有担保等具体情况，然后根据实际情况选择合适的行动策略。如果债权确实无法得到法律上的保护和实现，债权人应接受现实并调整自己的财务策略。同时，我也建议债权人在未来的经济活动中加强风险管理，避免类似情况的发生。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。