刑事证据中的书证，需要满足以下几个核心要件：

1. 真实性要求：

   • 书证的内容必须真实可靠，能够客观反映案件的真实情况。任何伪造、变造或篡改的书证，都不能作为定案的根据。例如，一份伪造的合同，由于其内容不真实，无法反映真实的交易情况，因此不能作为书证使用。
   • 在可能的情况下，应提交书证的原件。若无法提供原件，则需提供与原件核对无误的复制件或影印件，但需注意复制件的证明力通常低于原件，且需确保复制过程未对书证内容产生任何影响。

2. 关联性要求：

   • 书证的内容必须与刑事案件所涉及的犯罪事实、犯罪情节、犯罪嫌疑人或被告人的身份等方面存在直接或间接的关联。例如，在一起盗窃案件中，被盗物品的购买发票就与案件事实紧密相关，能够证明被盗物品的价值和归属。
   • 书证所记载的信息或表达的意思，应当能够对案件中的某个或某些关键事实起到决定性的证明作用。如果书证与案件事实无关联，或者关联性较弱，那么其证明力就会大打折扣。

3. 合法性要求：

   • 书证的收集必须严格遵守法定程序和要求，不得采用非法手段获取。例如，通过刑讯逼供、威胁、引诱等方式获取的书证，都是非法的，不能作为定案的根据。
   • 书证的来源必须合法，即通过合法的途径和方式取得。如果书证的来源不合法，如通过盗窃、抢劫等非法手段获取，那么其也不能作为书证使用。

4. 完整性要求：

   • 书证的内容应当完整无遗漏，包括文件的标题、正文、附件等所有组成部分。如果书证内容不完整，如缺少关键条款或附件，那么其证明力就会受到影响。
   • 书证的形式也应当完整清晰，包括纸张的完整性、字迹的清晰度等。如果书证形式不完整或字迹模糊，那么其也可能无法作为有效的书证使用。

5. 明确性要求：

   • 书证的内容应当表述清晰、易于理解，不存在模糊、含糊不清或歧义的情况。如果书证内容不明确或存在歧义，那么其证明力就会大打折扣，甚至可能导致案件事实无法查清。

额外建议：

• 在提交书证时，应详细说明其来源，包括制作人、制作时间、地点以及获取方式等，以增强书证的可信度和证明力。
• 书证在提交给法庭前应妥善保管，防止损坏、遗失或篡改。庭审过程中，应按照法定程序展示书证，确保各方当事人能够充分质证。

可能产生的法律后果：

• 如果书证不满足上述任一要件，那么其可能无法作为有效的证据使用，甚至可能导致案件事实无法查清，影响案件的公正审理。
• 在极端情况下，如果书证被伪造或变造，且被用作定案的根据，那么可能导致冤假错案的发生，严重损害司法公正和当事人的合法权益。

因此，在刑事案件的侦查、起诉和审判过程中，应高度重视书证的收集、审查和运用工作，确保每一份书证都能满足上述要件，发挥其应有的证明作用。如果你在处理刑事案件时遇到书证相关的问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。