结论前置：
- 明知对方借钱用于赌博而仍出借，该借贷行为通常不受法律保护，且可能面临无法追回借款的风险。
- 若进一步涉及与赌博相关的活动，出借人还可能承担刑事责任。
详细分析：
一、民事层面
借贷关系无效：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的的规定》第十三条，如果出借人事先知道或应当知道借款人借款用于违法犯罪活动（如赌博），仍然提供借款的，该民间借贷合同将被认定为无效。这意味着，出借人无法通过法律途径要求借款人还款，因为该借贷关系基于违法目的产生，不具有合法性。
- 举例来说，如果张三知道李四借钱是为了去赌博，但还是把钱借给了李四，后来李四赌博输光了钱，无法偿还张三的借款。在这种情况下，张三如果向法院提起诉讼要求李四还款，法院是不会支持的，因为该借贷合同无效。
法律风险：
- 出借人不仅面临无法通过诉讼收回借款的风险，还可能因为与赌博活动的关联而遭受一定的社会舆论压力。
二、刑事层面
一般不构成犯罪：
- 单纯的明知对方借钱赌博而提供借款的行为，一般不直接构成刑事犯罪。出借人不会仅因此行为而受到刑事处罚。
涉赌关联行为的刑事责任：
- 然而，如果出借人与借款人通谋，以放“赌债”为业，或者通过放贷等行为积极参与赌博活动，则可能涉及与赌博相关的刑事犯罪。
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑罚。开设赌场的，处罚更为严厉。
- 举例来说，如果张三不仅知道李四借钱赌博，还经常为李四提供赌博场所，或者与李四一起组织赌博活动，那么张三就可能构成赌博罪的共犯，面临刑事处罚。
三、道德风险与社会影响
- 除了法律层面的风险外，明知对方借钱赌博仍出借还存在道德风险和社会影响。这种行为可能助长借款人的赌博恶习，对其个人和家庭造成严重后果。同时，出借人也可能因为与赌博活动的关联而遭受社会舆论的谴责和道德上的压力。
四、建议与对策
避免借贷：
- 最明智的选择是避免向明知会用于赌博的人出借资金。这样既可以保护自己的财产安全，也可以避免卷入不必要的法律纠纷和道德困境。
及时止损：
- 如果已经向赌博者出借了资金，应尽快采取措施尝试追回借款，并与借款人断绝关系，防止进一步受损。
增强法律意识：
- 了解相关法律法规，明确自己的行为边界和责任范围，避免因无知而触犯法律或陷入不必要的麻烦。
总结与提醒：
明知对方借钱用于赌博而仍出借是一种高风险行为，不仅可能面临法律上的不利后果，还可能对个人和社会造成负面影响。因此，我强烈建议你在面对此类借贷请求时，要谨慎对待，避免陷入不必要的法律纠纷和道德困境。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会尽我所能为你提供帮助。