名为贸易实为借款的行为，主要违反了《中华人民共和国民法典》中关于民事法律行为效力和借款合同的相关规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 违反民事法律行为效力规定：

   • 根据《民法典》的相关规定，民事法律行为应当具备真实的意思表示。如果双方名义上签订的是贸易合同，但实际上并无真实的贸易意图，而是以贸易为掩护进行借款，这种行为可能构成“以合法形式掩盖非法目的”或“意思表示不真实”，从而影响合同的效力。
   • 具体来说，如果双方在签订合同时，一方或双方明知并非进行真实的贸易活动，而是意图通过贸易合同的形式进行借款，这种行为可能被视为欺诈或恶意串通，损害国家、集体或第三人的利益，导致合同无效或可撤销。

2. 违反借款合同规定：

   • 如果名为贸易实为借款的行为被认定为借款合同关系，那么该行为应遵守《民法典》中关于借款合同的规定。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。在名为贸易实为借款的情况下，双方可能并未明确约定借款期限、利率等关键条款，或者这些条款与真实的贸易活动不符，从而违反了借款合同的法律规定。
   • 此外，如果借款行为未依法进行登记或备案（如涉及外汇借款等），还可能违反相关金融监管规定，面临行政处罚等法律风险。

3. 可能的法律后果：

   • 如果名为贸易实为借款的行为被认定为无效或可撤销的合同，那么双方可能需要根据各自的过错程度承担相应的民事责任，如返还财产、赔偿损失等。
   • 如果该行为涉嫌欺诈、非法集资等犯罪行为，还可能面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。

建议：

• 在进行经济活动时，应确保合同的真实性和合法性，避免以合法形式掩盖非法目的。
• 如果双方确实存在借款需求，应明确签订借款合同，并依法进行登记或备案（如需）。
• 在签订合同时，应仔细审查合同条款，确保双方的权利义务明确、合法。

如果您在债务债权方面遇到类似问题或其他法律困惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。