承诺书的法律效力并非单纯依据时间（如三年）来判断，而是受多种因素影响。以下是对这一问题的详细分析：

1. 约定期限：

   • 如果承诺书中明确约定了有效期限，比如“本承诺自签署之日起三年内有效”，那么在该期限届满时，承诺书即失去法律效力。这是最直接也最常见的一种情况，双方通过书面形式明确约定了承诺书的生效和失效时间。

2. 完成约定事项：

   • 承诺书所约定的事项全部完成时，其法律效力也随之终止。例如，若承诺为对方完成某特定项目，项目完成后，承诺书的相关约定即失效。这种情况下，承诺书的效力与事项的完成情况紧密相关，而非单纯的时间因素。

3. 法定无效情形：

   • 如果承诺书存在法定无效情形，如一方以欺诈、胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下签订，或内容违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗，则该承诺书自始无效或可撤销。这种情况下，承诺书的效力不受时间限制，而是因其本身的违法性或欺诈性而无效。

4. 未附失效条件或期限且无违约：

   • 如果承诺书既未约定失效期限、失效条件，所涉事项也未完成，且不存在法定无效、可撤销等情形，则承诺书将持续具有法律效力。这意味着，除非双方另有约定或出现法定无效情形，否则承诺书不会因时间的流逝而自动失效。

5. 诉讼时效的影响：

   • 需要注意的是，虽然承诺书的法律效力不受诉讼时效的限制，但因承诺书产生纠纷向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这并不意味着承诺书本身在三年后失去法律效力，而是指权利人在此期限内应向法院提起诉讼以保护自己的权利。超过此期限，法院可能不再受理，但承诺书本身的法律效力并未因此改变。

举例说明：

• 假设甲向乙出具了一份承诺书，承诺在一年内为乙完成某项工程。如果一年后工程未完成，且双方未就延期达成一致，那么甲的承诺书在一年后即失去法律效力。
• 如果承诺书中未约定具体期限，但约定了工程完成后承诺书失效，那么一旦工程完成，承诺书即自动失效。
• 如果承诺书存在欺诈情形，如甲虚构自己的施工能力以骗取乙的信任并签订承诺书，那么该承诺书自始无效，不受时间限制。

建议：

• 在签署承诺书时，应明确约定有效期限和失效条件（如有），以避免后续纠纷。
• 确保承诺书的内容合法合规，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
• 如因承诺书产生纠纷，应及时在诉讼时效期间内向法院提起诉讼以保护自己的权利。

如有任何疑问或需要更具体的法律意见，请直接向我咨询。