唆使未满十八岁的人借钱，这一行为是否犯法，需根据具体情况来分析。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 民事法律角度：

   • 在民事法律关系中，未满十八岁的人通常被视为限制民事行为能力人或无民事行为能力人（具体取决于年龄，如8岁以下为无民事行为能力人，8-18岁为限制民事行为能力人）。
   • 唆使限制民事行为能力人或无民事行为能力人借钱，如果该行为超出了他们的认知能力和判断能力，且未经其法定代理人（如父母）的同意或追认，那么该借款行为可能是无效的。
   • 在这种情况下，唆使者可能不会直接承担刑事责任，但可能需要承担一定的民事责任，比如返还借款或赔偿损失等，具体取决于借款行为的实际后果和法院的判决。

2. 刑事法律角度：

   • 如果唆使行为本身构成了犯罪，比如诈骗、敲诈勒索等，那么唆使者将可能面临刑事责任。
   • 特别是当唆使行为针对的是未成年人，且利用了未成年人的无知、易受欺骗或缺乏判断力的特点时，这种行为可能被视为更加恶劣，从而受到更严厉的刑事处罚。
   • 例如，如果唆使者通过欺骗、威胁等手段，迫使未成年人借钱，并将借款用于非法活动或个人挥霍，那么唆使者可能构成诈骗罪、敲诈勒索罪等，将受到法律的制裁。

3. 特殊情况考虑：

   • 如果未成年人已经接近成年年龄（如17岁），且具有一定的认知能力和判断能力，那么唆使行为可能不会被视为完全无效或犯罪。但即便如此，如果唆使行为存在欺诈、胁迫等不法手段，仍然可能构成犯罪。
   • 另外，如果唆使行为并未直接导致未成年人借钱，而是仅仅提供了建议或信息，且未成年人是在自主决策的基础上进行借款的，那么唆使者可能不承担法律责任。

法律建议：

• 无论从哪个角度来看，唆使未成年人借钱都不是一个明智或合法的行为。它可能给未成年人带来不必要的经济负担和心理压力，同时也可能使唆使者面临法律责任。
• 如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议立即停止唆使行为，并考虑与未成年人及其法定代理人进行沟通，以妥善解决借款问题。
• 如果唆使行为已经构成了犯罪或存在潜在的犯罪风险，建议立即向公安机关报案，并配合调查工作。

可能法律后果：

• 如果唆使行为被认定为无效或犯罪，唆使者可能需要承担民事赔偿、刑事处罚等法律后果。具体后果将取决于借款行为的实际后果、唆使行为的性质、程度以及法院的判决。

总之，唆使未满十八岁的人借钱是一个复杂且敏感的问题，需要从多个角度进行综合考虑。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。