斡旋受贿和受贿罪的共同点和区别-唐培锋律师|法行宝
2026-07-08 刑事辩护

结论前置

斡旋受贿和受贿罪虽都涉及国家工作人员利用职务便利谋取私利,但在利用职务便利的方式、谋取利益的性质、财物与职务行为的关联性以及法律适用上存在显著差异。以下是对这两者的详细解析:

斡旋受贿与受贿罪的共同点

  1. 主体相同:两者均要求主体为国家工作人员,包括在国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员,以及受国有单位委派到非国有单位从事公务的人员等。

  2. 客体相同:两者均侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性,破坏了公职人员的公正形象和职务行为的纯洁性。

  3. 行为性质:两者均涉及国家工作人员利用职务上的便利,为他人谋取利益,并从中收取财物,具有权钱交易的性质。

斡旋受贿与受贿罪的区别

  1. 利用职务便利的方式不同:

    • 受贿罪:国家工作人员直接利用本人职务上的便利,如负责项目审批的官员利用审批权收受财物后批准项目申请。
    • 斡旋受贿:国家工作人员利用本人职权或地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员职务上的行为,间接为请托人谋取不正当利益。例如,某教育局副局长利用与中学校长的工作联系和影响力,通过校长为请托人办理违规转学手续并收受财物。
  2. 谋取利益的性质不同:

    • 受贿罪:为他人谋取的利益可以是正当的,也可以是不正当的。只要国家工作人员基于职务便利收受财物并承诺、实施或实现为他人谋取利益,即构成受贿罪。
    • 斡旋受贿:必须为请托人谋取不正当利益,如非法利益或通过不正当手段获取的利益。若谋取的是正当利益,则不构成斡旋受贿罪。
  3. 财物与职务行为的关联性不同:

    • 受贿罪:索取或收受的财物与职务行为具有直接的因果关系,即财物是职务行为的直接对价。
    • 斡旋受贿:这种直接的因果关系被间接的因果关系所取代,即通过影响力先影响其他有职权的人,再由他们为请托人办事,财物是这种间接影响的对价。
  4. 法律适用与量刑:

    • 受贿罪:根据受贿数额和情节轻重,适用不同的量刑标准。例如,受贿数额在三万元以上不满二十万元的,认定为“数额较大”,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;受贿数额在三百万元以上的,认定为“数额特别巨大”,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。
    • 斡旋受贿:作为受贿罪的一种表现形式,同样适用上述量刑标准。但需要注意的是,由于斡旋受贿涉及通过其他国家工作人员职务上的行为为请托人谋取不正当利益,因此在量刑时可能会考虑这一情节的严重性。

法律建议

对于国家工作人员而言,应时刻保持清醒头脑,坚守职业道德底线,避免利用职务便利为他人谋取私利,尤其是避免通过斡旋方式为他人谋取不正当利益。同时,对于请托人而言,也应认识到通过不正当手段获取利益的风险和后果,遵守法律法规和道德规范。

在实际操作中,如果涉及斡旋受贿或受贿罪的指控,建议及时咨询专业律师,以便根据具体情况制定合适的辩护策略。作为专业律师,我将根据案件的具体情况,结合相关法律法规和司法解释,为您提供全面、准确的法律咨询和辩护服务。