在建设工程领域，总包单位换人若仅建设单位同意而监理单位不同意，这一行为并不当然有效，是否可行需结合具体情况及合同约定、法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、合同约定角度
合同有明确约定：
- 如果建设工程合同中明确规定了总包单位更换的条件和程序，包括需要监理单位和建设单位双方同意等条款，那么在此情况下，仅建设单位同意而监理单位不同意，总包单位的更换将不符合合同约定，因此不可行。
合同无明确约定：
- 若合同中未明确规定总包单位更换的具体条件和程序，或者规定较为模糊，那么需要依据相关法律法规和行业惯例进行判断。
二、法律法规角度
监理单位的职责：
- 根据《建设工程质量管理条例》等相关法律法规，监理单位在建设工程中承担着重要的监督和管理职责，包括对施工单位的资质、人员、设备等进行审查，确保工程质量、安全和进度等。
- 因此，监理单位对总包单位的更换拥有一定的否决权，特别是当更换可能影响工程质量、安全或进度时。
建设单位的权利：
- 建设单位作为工程的发包方，有权选择合适的施工单位，并在合同约定的范围内对施工单位进行管理。
- 然而，这种权利并非绝对，特别是在涉及工程质量、安全等关键问题时，建设单位需要尊重监理单位的意见和建议。
三、实际操作角度
沟通协商：
- 在总包单位更换的问题上，建设单位应首先与监理单位进行充分沟通，了解监理单位不同意更换的具体原因和顾虑。
- 通过协商，双方可以共同寻找解决方案，如对拟更换的总包单位进行更全面的评估、要求拟更换的总包单位提供更详细的施工方案和保障措施等。
遵循法定程序：
- 如果确实需要更换总包单位，且监理单位坚持不同意，建设单位应遵循法定程序进行操作。
- 这可能包括向相关部门申请审批、组织专家论证等，以确保更换行为的合法性和合理性。
四、法律后果
若未经合法程序更换：
- 如果建设单位未经合法程序擅自更换总包单位，且监理单位因此提出异议或拒绝履行监理职责，可能导致工程质量、安全等问题无法得到有效保障。
- 在这种情况下，建设单位可能需要承担相应的法律责任，包括赔偿损失、承担违约责任等。
若通过合法程序更换：
- 如果建设单位通过合法程序更换了总包单位，并得到了监理单位的最终认可或相关部门审批通过，那么这一行为将是合法有效的。
建议：在总包单位更换的问题上，建设单位应谨慎行事，充分尊重监理单位的意见和建议，并遵循相关法律法规和合同约定进行操作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。