用手机录音在某些情况下确实可以作为证据使用，但必须满足合法性、真实性和关联性等多个条件。下面我将从这几个方面详细解释：

合法性要求

1. 来源合法：录音的获取方式必须合法，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权、通信自由等。在公开场合或者经过对方同意的情况下进行录音，通常被视为合法。例如，在双方协商或谈判的公开场合，你使用手机录音记录对话内容，这是合法的。但如果未经对方同意，在其住宅内安装窃听器进行偷录，或采用其他非法手段获取录音，将侵犯他人的合法权益，所获取的录音不能作为证据使用。

2. 形式合法：录音证据要以合法的载体呈现，如存储在原始录音设备（包括手机）中的录音文件。同时，要保证录音的完整性，不得进行剪辑、篡改等处理。如果录音被剪辑或篡改，其真实性将受到质疑，可能无法作为证据使用。

真实性要求

• 录音必须是真实的，未经过剪辑、拼接、伪造等处理。法院在审查录音证据时，可能会要求提供原始录音设备，以核实录音的真实性。如果录音的真实性存在争议，可能需要通过专业的鉴定机构进行鉴定。例如，如果对方对录音的真实性提出质疑，法院可能会要求你提供原始手机或录音文件，以便进行比对和鉴定。

关联性要求

• 录音内容必须与案件事实具有关联性，能够证明或反驳案件中的某个关键事实。例如，在借款纠纷中，录音内容需要涉及借款的金额、时间、用途等关键信息，才能对案件起到证明作用。如果录音内容与案件无关，或者无法证明案件中的关键事实，那么该录音证据可能无法被法院采纳。

影响录音证据证明力的因素

1. 录音双方的身份和关系：如果录音双方是案件的当事人或与案件有直接利害关系的人，其录音的证明力相对较强。因为当事人或利害关系人更有可能了解案件的真实情况，他们的录音内容也更有可能反映案件的真实面貌。

2. 录音的清晰度和完整性：录音音质清晰、内容完整，能够准确反映双方的意思表示，其证明力也会相应提高。如果录音音质模糊、内容不完整，或者存在大量无关信息，那么其证明力可能会受到质疑。

3. 其他证据的佐证：如果录音证据能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链条，其证明力会大大增强。例如，在借款纠纷中，除了录音证据外，你还可以提供借条、转账记录等其他证据来佐证借款事实的存在。

法律程序

• 在将录音作为证据提交给法庭之前，需要按照相关的法律程序进行鉴定和认证。这通常包括提供原始录音设备、证明录音的合法性和真实性等步骤。如果录音证据涉及刑事诉讼，那么其使用规则将更为严格，需要遵循刑事诉讼法的相关规定。

总结与建议：用手机录音作为证据使用需要满足严格的条件和要求。如果你打算将录音作为证据使用，建议在录音前仔细考虑其合法性、真实性和关联性等方面的问题。同时，在录音过程中要注意保护自己的合法权益，避免侵犯他人的合法权益。如果你对录音证据的使用有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。