关于冒充他人签名借款导致合同无效的问题，这确实是一个涉及法律复杂性的议题。以下是我为您详细梳理的法律依据和解释：
一、合同无效的法律依据
无权代理且不被追认：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百七十一条，若行为人未获得被冒名人的授权，擅自以其名义签订借款合同，并且事后被冒名人未对该行为进行追认，那么这种行为就构成了无权代理。在此情况下，该借款合同对被冒名人不发生效力，即合同无效。
恶意串通损害他人权益：
- 依据《中华人民共和国民法典》第一百五十四条，如果冒用人与出借人存在共谋，通过冒充他人签名的方式签订借款合同，以损害被冒名者的合法权益，那么这种合同因违反公序良俗而自始无效。
欺诈行为导致的合同可撤销（在特定情境下可视为无效）：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，若冒用人通过欺诈手段，使出借人在违背真实意思的情况下签订借款合同，那么受欺诈的出借方有权请求法院或仲裁机构撤销该合同。在极端情况下，如欺诈行为极其严重，法院也可能直接判定合同无效。
二、合同无效后的责任承担
冒用人的独立责任：
- 无论借款合同是否有效，冒用人都需要对出借人承担返还本金及赔偿损失的责任。这是因为冒用人的行为已经构成了对出借人财产权的侵害。
出借人的审查义务：
- 出借人在签订借款合同时，有义务对借款人的身份进行严格核实。如果出借人未尽到形式审查义务，如未核对身份证原件等，那么在合同无效的情况下，出借人可能需承担部分过错责任。
刑事责任的追究：
- 如果冒用他人名义借款的行为情节严重，构成了诈骗罪或其他相关犯罪，那么冒用人还可能面临刑事责任的追究。根据《刑法》的相关规定，诈骗公私财物数额较大的，将受到严厉的刑事处罚。
三、司法实践中的认定要点
在司法实践中，法院在审理此类案件时，通常会综合考虑多种因素来判定合同的效力及责任承担。这些因素包括但不限于：身份核验程序的严格性、资金流向的追踪情况、被冒名者是否及时报案并声明异议、以及交易习惯等。
总结与建议：
冒充他人签名借款是一种严重的违法行为，不仅可能导致合同无效，还可能使冒用人面临民事赔偿和刑事责任的双重追究。因此，我强烈建议您在签订任何合同时，都要确保自己有合法的代理权或授权，并严格遵守相关法律法规。如果您不幸成为了此类事件的受害者，我建议您及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。