结论：逾期前转账是否属于转移财产，不能一概而论，需要结合转账的具体情况、目的以及是否损害了债权人的利益等多方面因素进行综合判断。
分析说明：
转账的合法性与合理性：
- 如果转账行为是基于合法的交易或合同关系，且转账金额、时间等均符合正常商业逻辑，那么这种转账通常不会被认定为转移财产。
- 例如，在债务逾期前，债务人因正常经营需要向供应商支付货款，这种转账是合法且合理的，不构成转移财产。
转账的目的与意图：
- 如果转账行为是为了逃避债务、规避法律责任或损害债权人的利益，那么这种转账可能被视为转移财产。
- 例如，债务人在明知自己即将面临债务逾期的情况下，故意将财产转移至亲友名下，以逃避债务清偿责任，这种行为就可能构成转移财产。
转账对债权人利益的影响：
- 判断转账是否构成转移财产，还需要考虑该行为是否对债权人的利益造成了实质性损害。
- 如果转账导致债务人财产减少，进而影响了其清偿债务的能力，使得债权人的债权无法得到充分保障，那么这种转账就可能被认定为转移财产。
法律建议：
- 对于债权人：如果发现债务人在债务逾期前有异常转账行为，且怀疑其是为了逃避债务而转移财产，可以收集相关证据（如转账记录、交易合同等），并向法院提起诉讼，要求撤销该转账行为或确认其无效，以保障自己的债权得到清偿。
- 对于债务人：应遵守诚信原则，如实履行债务清偿责任。在债务逾期前，如果确实需要转账，应确保转账行为的合法性和合理性，避免被认定为转移财产而承担法律责任。
可能后果：
- 如果转账行为被认定为转移财产，债务人可能需要承担法律责任，包括但不限于返还财产、赔偿损失等。
- 同时，这种行为还可能影响债务人的信用记录，对其未来的经济活动产生不利影响。
特殊情况说明：
- 在某些特殊情况下，即使转账行为发生在债务逾期前，也可能因其他因素（如转账金额巨大、转账对象与债务人存在特殊关系等）而被认定为转移财产。因此，在判断转账行为是否构成转移财产时，需要综合考虑多种因素。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。