结论：打伤人后，即使当时检查没事，事后半年再检查若发现与之前伤害有关的新问题，仍可能需要负责任。具体是否需要负责，需结合伤害与之前行为的因果关系、伤害程度以及法律规定等因素综合判断。

分析如下：

1. 因果关系：

   • 关键在于事后检查出的问题是否与之前的打伤行为有直接的因果关系。如果能够证明新出现的问题是由之前的打伤行为直接导致的，那么行为人可能需要承担相应的法律责任。
   • 例如，如果当时只是进行了表面的检查，未发现内部损伤，而半年后因内部损伤导致健康问题，且能证明该内部损伤与之前的打伤行为有关，那么行为人可能需要负责。

2. 伤害程度与法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
   • 如果事后检查出的问题构成了轻伤或重伤等法定伤害程度，且能够证明与之前的打伤行为有因果关系，那么行为人可能面临刑事责任和民事赔偿责任的双重追究。
   • 即便伤害程度未达到刑事立案标准，行为人仍可能需根据《民法典》的规定，承担民事赔偿责任，包括医疗费、护理费、误工费等。

3. 举证责任：

   • 在此类案件中，受害者需要承担举证责任，证明事后检查出的问题与之前的打伤行为有因果关系。
   • 这通常需要专业的医疗鉴定或专家意见来支持。因此，受害者在事后检查出问题后，应及时寻求医疗帮助，并保留好相关医疗记录和证据。

4. 法律建议：

   • 对于行为人而言，如果担心可能面临法律责任，建议主动与受害者沟通，了解其健康状况，并在必要时提供医疗帮助或赔偿。
   • 对于受害者而言，如果事后检查出与之前伤害有关的新问题，应及时收集证据，包括医疗记录、专家意见等，以便在需要时维护自己的合法权益。

特殊情况说明：

• 如果事后检查出的问题与之前的打伤行为无关，或者无法证明两者之间存在因果关系，那么行为人可能不需要承担责任。
• 另外，如果行为人在打伤他人后已经承担了相应的法律责任（如刑事处罚或民事赔偿），且事后检查出的问题并非由之前的打伤行为直接导致，那么行为人可能不需要再次承担责任。但具体情况仍需根据法律和事实进行判断。

总结与进一步行动建议：

• 打伤人后，即使当时检查没事，也不能完全排除事后需要负责任的可能性。
• 如果您或他人涉及此类情况，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律责任和可能的法律后果。
• 同时，保留好所有相关证据，包括医疗记录、证人证言等，以便在需要时维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。