结论：借条上仅有签名没有身份证号码且没有按手印，只要签署行为是当事人真实意思表示，且内容合法合规，该借条依然具有法律效力。不过，缺乏身份证号码可能会在后续维权过程中带来一定挑战。

详细分析：

1. 法律效力的基础：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人在采用合同书形式订立合同时，可以通过签名、盖章或按指印的方式使合同成立。这三种方式在法律上具有同等的效力，并非必须同时具备。因此，借条上仅有签名，即使没有手印，只要签字是真实的，且借条内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该借条就是合法有效的。

2. 身份证号码的作用与缺失影响：

   • 身份证号码是确认借款人身份的重要信息，有助于在后续维权过程中准确识别债务人。虽然借条上没有身份证号码并不影响其法律效力，但在实际纠纷处理中，可能会增加出借人证明借款人身份的难度。
   • 如果借条上缺乏身份证号码，出借人可能需要通过其他方式（如银行转账记录、聊天记录、证人证言等）来辅助证明借款人的身份和借贷关系的存在。

3. 增强借条证明力的建议：

   • 为了确保借条的法律效力和后续维权的顺利进行，建议在签署借条时尽可能完善相关信息，包括借款人和出借人的全名、身份证号码、明确的借款金额、借款时间、还款时间、利息和还款方式的详细说明等。
   • 此外，可以考虑在签署借条时邀请第三方见证人见证签署过程，或者对借条进行公证，以增加其可信度和证明力。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在签署借条时，应确保双方都在场，并对借款事项清楚明了，同意借条的内容。
   • 借条应采用正式、规范的格式书写和保存，以减少后续可能出现的纠纷和风险。
   • 如果条件允许，可以要求借款人在签署借条时同时按手印，虽然这不是必须的，但可以作为增强证据效力的一种手段。

总结与建议： 借条上仅有签名没有身份证号码且没有按手印，并不影响其法律效力。但为了确保自身权益得到最大保障，出借人在签订借条时，应尽量要求借款人提供身份证号码等完整身份信息，并考虑采取见证或公证等措施来增强借条的证明力。同时，应仔细审查借条内容，确保其真实、合法，并妥善保存相关证据，以便在必要时维护自己的合法权益。如有任何疑虑或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。