合同中规范的优先顺序通常取决于合同的具体约定以及适用的法律法规，但一般而言，可以遵循以下原则来确定：
合同协议书优先：
- 合同协议书是双方就合同主要条款达成的共识，通常包含了合同的核心内容，如双方的权利义务、合同标的、价款、履行期限等。因此，在合同解释和履行过程中，合同协议书往往具有最高的优先级。
特别约定优于一般约定：
- 如果合同中存在针对特定事项的特别约定，这些特别约定通常优先于合同中的一般性条款。这是因为特别约定是双方针对特定情况作出的具体安排，更能反映双方的真实意图。
书面约定优于口头约定：
- 在合同纠纷中，书面证据通常比口头证据更具说服力。因此，如果合同中有书面约定，且该约定与口头约定存在冲突，一般应以书面约定为准。
后签订的文件优先于先签订的文件：
- 如果合同双方在合同履行过程中签订了补充协议或变更协议，这些新签订的文件通常优先于原合同中的相关条款。这是因为新文件反映了双方在合同履行过程中的新共识和变更。
具体条款优先于概括性条款：
- 在合同解释时，如果合同中存在具体条款和概括性条款，且两者之间存在冲突或歧义，一般应以具体条款为准。这是因为具体条款更具体、更明确，更能反映双方的真实意图。
以建设工程施工合同为例，根据《建设工程施工合同（示范文本）》（GF-2017-0201）及一般行业惯例，合同文件的优先顺序通常如下：
- 合同协议书
- 中标通知书
- 投标函及其附录
- 专用合同条款及其附件
- 通用合同条款
- 技术标准和要求
- 图纸
- 已标价工程量清单或预算书
- 其他合同文件（如补充协议等）
法律建议：
- 在签订合同时，双方应明确约定合同文件的优先顺序，以避免未来可能出现的纠纷。
- 在合同履行过程中，如果双方对合同条款的解释或适用存在争议，应首先按照合同约定的优先顺序进行解释和适用。
- 如果合同中没有明确约定优先顺序，或者约定不明确，双方可以协商解决；协商不成的，可以依据相关法律法规或行业惯例进行解释和适用。
可能产生的法律后果：
- 如果合同双方未明确约定合同文件的优先顺序，且在合同履行过程中出现争议，可能导致争议解决过程复杂化，增加解决成本和时间。
- 如果一方违反合同约定的优先顺序进行解释和适用，可能构成违约行为，需要承担相应的法律责任。
如有任何关于合同纠纷的具体问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。