结论：在轻伤二级的案件中，选择刑事附带民事诉讼还是单独提起民事诉讼，需根据案件具体情况、证据收集情况、赔偿需求紧迫性以及诉讼成本等多方面因素综合考虑。以下是对两种方式的详细分析：
一、刑事附带民事诉讼
优势：
- 效率较高：刑事附带民事诉讼是在刑事诉讼过程中一并解决民事赔偿问题，无需另行提起民事诉讼，从而节省了时间和诉讼成本。
- 证据共享：在刑事诉讼中，已经收集的证据可以直接用于民事赔偿部分的审理，避免了重复举证。
- 赔偿力度可能更大：在刑事附带民事诉讼中，被告人可能因面临刑事处罚而更愿意积极赔偿，以争取从轻或减轻处罚。
劣势：
- 赔偿范围受限：刑事附带民事诉讼的赔偿范围通常限于直接物质损失，如医疗费、误工费等，对于精神损害赔偿等间接损失可能不予支持。
- 审理周期可能较长：虽然相比单独提起民事诉讼，刑事附带民事诉讼在时间上可能更高效，但如果刑事案件本身审理周期较长，也会影响到民事赔偿的及时获得。
二、单独提起民事诉讼
优势：
- 赔偿范围更广：单独提起民事诉讼可以主张包括精神损害赔偿在内的更广泛的赔偿范围，更全面地维护受害人的权益。
- 审理程序更灵活：民事诉讼的审理程序相对刑事诉讼更为灵活，受害人可以根据自己的需求选择诉讼策略，如申请财产保全、先予执行等。
- 赔偿执行更有保障：在民事诉讼中，如果被告人不履行赔偿义务，受害人可以申请强制执行，通过法院的执行措施来保障赔偿的实现。
劣势：
- 诉讼成本较高：单独提起民事诉讼需要支付额外的诉讼费用，包括律师费、诉讼费等，增加了受害人的经济负担。
- 证据收集可能困难：在民事诉讼中，受害人需要自行收集证据来证明自己的损失和被告人的过错，这可能比刑事诉讼中的证据收集更为困难。
- 审理周期可能较长：民事诉讼的审理周期可能因案件复杂程度、法院工作量等因素而延长，导致受害人不能及时获得赔偿。
三、综合建议
- 如果受害人希望尽快获得赔偿，且赔偿范围主要限于直接物质损失，可以选择刑事附带民事诉讼。这种方式可以节省时间和诉讼成本，同时利用刑事诉讼中的证据来支持民事赔偿请求。
- 如果受害人希望获得更全面的赔偿，包括精神损害赔偿等间接损失，或者刑事案件审理周期较长，受害人担心民事赔偿不能及时获得**，可以考虑单独提起民事诉讼。这种方式虽然诉讼成本较高，但可以更全面地维护受害人的权益。
最后，无论选择哪种方式，受害人都应积极收集证据，咨询专业律师（即我，田晏泽律师，专注于刑事辩护、取保候审领域）的意见，以确保自己的权益得到最大程度的维护。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。