被执行配偶出去旅游，这一行为本身通常不会对执行案件产生直接影响，但具体是否会产生法律后果，需结合执行措施的具体情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 若执行措施不涉及限制被执行人出行自由

   • 在一般的执行案件中，如果法院尚未对被执行人采取限制出境、限制高消费等措施，那么被执行人出去旅游属于其个人自由范畴，法律上并无禁止。此时，被执行配偶的旅游行为不会对执行案件产生任何法律上的影响。

2. 若执行措施涉及限制被执行人出行自由

   • 限制出境：如果法院已经对被执行人采取了限制出境的措施，而被执行配偶仍然选择出境旅游，这可能构成对法院执行措施的违反。在此情况下，被执行配偶可能面临被边防检查机关拦截、限制出境，甚至可能因拒不执行法院判决、裁定而面临法律责任，如罚款、拘留等。
   • 限制高消费：若法院对被执行人采取了限制高消费的措施，这通常意味着被执行人不得进行非生活和工作必需的消费行为，如旅游、度假等。如果被执行配偶在限制高消费期间出去旅游，且旅游费用属于高消费范畴，那么这一行为可能被视为违反限制高消费令。根据相关法律规定，被执行人违反限制高消费令进行消费的行为，人民法院可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对其予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

3. 从执行效果的角度分析

   • 即使被执行配偶的旅游行为本身不直接违反法院的执行措施，但如果其旅游行为导致被执行人财产状况发生变化（如挥霍财产、转移财产等），从而影响了执行案件的进展和效果，那么这一行为也可能间接地对执行案件产生不利影响。例如，如果被执行配偶在旅游期间将大量财产用于消费或转移至他人名下，导致被执行人无财产可供执行，那么申请执行人可能会因此遭受损失。

建议：

• 对于被执行人而言，应严格遵守法院的执行措施和限制高消费令等规定，避免因个人行为而引发不必要的法律风险。
• 对于申请执行人而言，如果发现被执行人或其配偶有违反执行措施的行为，应及时向法院报告并提供相关证据，以便法院及时采取措施维护申请执行人的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。