未成年骑电动车闯红灯与汽车相撞，双方损失的赔偿问题需根据具体情况综合判断，以下分情况说明：

一、责任划分的基本原则

1. 未成年骑行的合法性：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条，驾驶电动自行车必须年满16周岁。未满此年龄的未成年人骑电动车上路是违法的，这本身就构成了一定的过错。

2. 赔偿责任的法律依据：

   • 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
   • 同时，《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。

二、具体赔偿情况分析

1. 机动车一方存在过错：

   • 情况描述：即使未成年人闯红灯存在过错，但若机动车一方也有违反交通规则的行为（如超速、酒驾、未按规定避让等）。
   • 赔偿原则：未成年人有权就自身因事故导致的合理损失要求对方按责任比例赔偿。例如，如果机动车一方被认定承担30%的责任，那么其就需要赔偿未成年人总损失的30%。
   • 合理损失范围：包括医疗费、护理费、营养费、交通费等因事故直接产生的费用，以及因误工减少的收入等。

2. 未成年自身过错：

   • 情况描述：若事故的发生完全是由于未成年人闯红灯等自身过错行为导致，且机动车一方无过错。
   • 赔偿原则：未成年人要求对方赔偿就缺乏合理依据。此时，未成年或其监护人可能需要承担因违法骑行造成的他人损害的赔偿责任。例如，如果未成年人造成了机动车的损失，那么其监护人可能需要赔偿机动车的维修费用等。
   • 特殊情况：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，即使机动车一方无过错，也可能需要承担不超过百分之十的赔偿责任，但这通常是在未成年人受到严重伤害且机动车一方无法证明自己无过错的情况下才适用，且赔偿范围也有限。

3. 赔偿要求的合理性评估：

   • 未成年人的赔偿要求应基于实际损失，提出赔偿要求时需要提供相应的证据来支持，如医疗费用发票、护理费用证明等。若提出的赔偿要求明显超出实际损失范围或虚构损失，这种赔偿要求是不合理的，法院在审理时也会根据实际情况进行裁决。

三、综合建议

1. 保护未成年人权益：

   • 在处理此类案件时，应注重保护未成年人的合法权益，确保其在受到伤害时能够得到必要的法律救济。如果未成年人确实因事故受到了伤害，且机动车一方存在过错，那么应依法支持其合理的赔偿要求。

2. 维护法律公正性：

   • 对于不合理的赔偿要求，应依法予以驳回，以维护法律的公正性和权威性。如果未成年人或其监护人提出无理的赔偿要求，法院在审理时应根据实际情况进行裁决，避免过度赔偿或赔偿不足的情况发生。

3. 加强交通安全教育：

   • 此类事故的发生往往与未成年人的交通安全意识淡薄有关。因此，建议家长和学校加强对未成年人的交通安全教育，提高他们的交通安全意识，避免类似事故的再次发生。

在处理此类案件时，应全面考虑未成年骑行者的年龄、行为能力、过错程度以及机动车一方的行为等因素。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。