汽车保险能否赔付需分情况讨论，主要取决于汽车是否投保了相应险种以及事故责任划分，具体如下：

1. 若汽车投保了交强险和商业三者险
   根据《机动车交通事故责任强制保险条例》和《中国保险行业协会机动车商业保险示范条款》，交强险和商业三者险的赔付对象是本车以外的人员或财产损失。

   • 本案中，汽车停在非机动车道属于违规停车（若该车道明确禁止机动车停放），但电瓶车撞上静止车辆，电瓶车主责意味着其需承担主要赔偿责任。
     
   • 若汽车因事故产生损失（如车损），需由电瓶车方在交强险财产损失限额（2000元）内先行赔偿，超出部分按责任比例（如电瓶车70%、汽车30%）分担。但电瓶车通常未投保交强险，此时汽车损失可能需通过汽车自身的车损险赔付。
     
   • 若汽车无车损险，则需向电瓶车方追偿，但执行难度可能较大。

2. 若汽车未投保车损险，仅投保交强险和商业三者险

   • 交强险和商业三者险不赔付本车损失，因此汽车自身因事故产生的维修费用需自行承担，或通过诉讼向电瓶车方主张赔偿。
     
   • 若汽车违规停车（如占用非机动车道）被认定存在过错，法院可能根据《民法典》第1172条“分别侵权”规定，减轻电瓶车方的赔偿责任（例如从70%降至60%）。

3. 关键风险提示

   • 汽车违规停车可能面临交警部门行政处罚（如罚款、扣分），但违规停车与事故责任划分是独立法律关系，不会直接导致保险拒赔，但可能影响责任比例认定。
     
   • 若汽车未投保任何保险，所有损失需由双方按责任比例分担，汽车方可能面临较大经济压力。

建议行动：

1. 汽车方应立即报警并保留事故认定书，明确责任比例；
   
2. 检查自身保险条款，确认是否投保车损险；
   
3. 若电瓶车方拒赔，可通过诉讼主张权利，同时注意诉讼时效为3年。
   

如有进一步细节（如汽车是否违规停车、保险具体条款等），可继续向我咨询，我会结合证据材料提供更精准的分析。