结论：网贷协商延缓还款后，是否还会报通讯录，这主要取决于网贷平台或催收机构的行为规范以及双方协商的具体内容，无法一概而论。不过，我可以从多个角度为你详细分析这个问题。

一、协商延缓还款的法律基础与效果

1. 协商的合法性：

   • 网贷协商延缓还款是借款人与网贷平台或催收机构之间就还款期限、方式等进行的友好协商，这种协商本身是合法的，也是解决债务问题的一种常见方式。

2. 协商的效果：

   • 一旦双方达成协商并签订书面协议（或至少有明确的口头协议并留存证据），那么该协议就对双方具有约束力。网贷平台或催收机构应当按照协议约定的内容执行，包括不再采取报通讯录等不当催收手段。

二、报通讯录的合法性与限制

1. 合法性分析：

   • 报通讯录通常指的是网贷平台或催收机构通过获取借款人的通讯录信息，并向通讯录中的联系人发送催收信息或进行电话催收。这种行为在法律上存在争议，因为它可能侵犯借款人的隐私权和个人信息保护权。

2. 法律限制：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，个人隐私权和个人信息保护权受到严格保护。网贷平台或催收机构在催收过程中，不得非法获取、使用或泄露借款人的个人信息，包括通讯录信息。
   • 如果网贷平台或催收机构违反了这些规定，借款人可以向相关部门投诉或寻求法律救济。

三、协商延缓还款后报通讯录的可能性

1. 协商成功且执行良好的情况：

   • 如果双方协商成功，并且网贷平台或催收机构按照协议约定执行，没有采取不当催收手段，那么报通讯录的可能性就很小。

2. 协商失败或执行不力的情况：

   • 如果协商失败，或者网贷平台或催收机构在协商后仍然采取不当催收手段，包括报通讯录，那么借款人可以采取法律措施来维护自己的权益。
   • 此外，即使协商成功，但如果网贷平台或催收机构内部管理不善或存在违规行为，也可能导致报通讯录的情况发生。不过，这种情况下借款人同样可以寻求法律救济。

四、建议与措施

1. 保留协商证据：

   • 在与网贷平台或催收机构协商延缓还款时，务必保留好相关的协商记录、协议文本等证据。这些证据在后续维权过程中将起到关键作用。

2. 及时投诉与举报：

   • 如果网贷平台或催收机构在协商后仍然采取不当催收手段，包括报通讯录，借款人可以向相关部门（如银保监会、地方金融监管局等）投诉或举报。

3. 寻求法律救济：

   • 如果投诉与举报无果，或者借款人认为自己的权益受到了严重侵害，可以寻求法律救济。这包括向法院提起诉讼、申请仲裁等。

最后，我想强调的是，网贷协商延缓还款是一种解决债务问题的合法方式，但双方应当遵守法律法规和协议约定。如果你在协商过程中遇到任何问题或困惑，或者认为自己的权益受到了侵害，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。