在货物买卖合同纠纷中，关于虚假发货赔五百元是由哪方支付的问题，这主要取决于合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同有明确约定：

   • 如果货物买卖合同中明确规定了虚假发货的违约责任，包括赔偿金额和支付方，那么应当按照合同约定执行。例如，合同中可能规定，若卖方虚假发货，需向买方支付五百元作为违约金。在此情况下，赔偿五百元应由卖方支付给买方。

2. 合同无明确约定，但法律法规有规定：

   • 如果合同中没有明确约定虚假发货的违约责任，但相关法律法规（如《中华人民共和国民法典》中关于合同违约的规定）对此有规定，那么应依据法律法规来确定违约责任和赔偿金额。不过，具体的赔偿金额可能不会直接规定为五百元，而是根据实际损失、违约程度等因素来判定。但在此问题的语境下，若假设法律法规或相关司法解释中明确规定了此类情况下赔偿五百元（实际中较为罕见），且该规定适用于当前纠纷，则赔偿方和支付方向会依据该规定确定，通常也是由违约方（卖方）支付给受损方（买方）。
   • 实际情况中更可能的是：法律法规会规定一个赔偿的计算方式或原则，如“按照实际损失赔偿”、“赔偿因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益”等。在此情况下，五百元是否作为赔偿金额，需根据买方的实际损失和合同的具体情况来判断。若买方能证明其因虚假发货遭受了五百元（或更多/更少）的损失，且该损失与虚假发货有直接因果关系，则卖方应赔偿相应金额。

3. 合同和法律法规均无明确规定：

   • 如果合同和法律法规均没有明确规定虚假发货的违约责任和赔偿金额，那么双方应首先通过协商来解决争议。在协商过程中，双方可以基于公平、合理等原则，共同确定一个赔偿金额，包括五百元或其他金额。
   • 如果协商不成，双方可以通过诉讼或仲裁等法律途径来解决争议。在此情况下，法院或仲裁机构会根据合同的具体情况、双方的过错程度、实际损失等因素来判定违约责任和赔偿金额。

针对您提出的具体问题“虚假发货赔五百是谁给”，若合同中有明确约定且该约定合法有效，则通常是由卖方支付给买方五百元作为违约金。若合同无明确约定，则需依据相关法律法规和实际情况来判断赔偿金额和支付方。

建议：

• 在签订货物买卖合同时，应明确约定虚假发货等违约行为的违约责任和赔偿金额，以避免后续争议。
• 若发生虚假发货等违约行为，受损方应及时收集证据，证明自己的实际损失和违约方的违约行为，以便在协商或诉讼中维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。