持股10%以上股东提起公司司法解散诉讼的法律依据主要依据《中华人民共和国公司法》第二百三十一条。以下是对该法律依据的详细解释及解散公司之诉的法定条件与程序：
一、法律依据详解
《中华人民共和国公司法》第二百三十一条明确规定了股东请求解散公司的基本条件和主体资格。具体而言，当公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，且通过其他途径无法解决时，持有公司百分之十以上表决权的股东可以依法向人民法院提起诉讼，请求解散公司。
二、解散公司之诉的法定条件
公司经营管理发生严重困难：
- 这通常指的是公司内部管理机制失灵，如股东间矛盾激化、决策机制失效等，导致公司无法正常运营。例如，公司长期无法召开股东会或董事会，或者即使召开也无法形成有效决议，使得公司业务陷入停滞状态。
继续存续会使股东利益受到重大损失：
- 如果公司继续运营，将进一步损害股东的投资利益。这种损失可能是直接的财务损失，也可能是间接的，如公司声誉受损导致业务机会减少等。
通过其他途径不能解决：
- 股东在提起诉讼前，应已尝试通过协商、调解等方式解决问题，但未能取得成功。这体现了法律对股东请求解散公司这一极端救济措施的审慎态度。
申请人资格：
- 单独或合计持有公司百分之十以上表决权的股东才有权提起诉讼。这一规定旨在防止少数股东滥用解散公司之诉，保护公司的稳定运营和其他股东的利益。
三、诉讼程序
提起诉讼：
- 满足条件的股东需向人民法院提交充分的证据，证明公司符合解散条件。这些证据可能包括公司章程、股东会或董事会决议、财务报表、审计报告等。
法院审查与判决：
- 法院将对公司实际情况进行审查，包括公司的经营管理状况、股东利益受损情况、其他途径解决的可能性等。若认定符合法律规定，则判决公司解散并进入清算程序。
管辖权：
- 通常由公司主要办事机构所在地的人民法院管辖；若办事机构所在地不明确，则由公司注册地人民法院管辖。
四、注意事项
- 谨慎使用极端救济措施：股东请求解散公司是一种极端救济措施，应谨慎使用。在提起诉讼前，股东应充分考虑解散公司可能带来的后果，包括公司资产的清算、债务的承担、员工的安置等。
- 尽力通过其他方式解决问题：在提起诉讼前，股东应尽力通过协商、调解等方式解决问题。这不仅可以降低诉讼成本，还可以维护公司和其他股东的利益。
- 提供充分证据支持主张：在诉讼过程中，股东需提供充分证据支持其主张。这些证据应能够证明公司符合解散条件，以及股东已尝试通过其他途径解决问题但未能成功。
- 法院综合考虑各种因素：法院在审理此类案件时会综合考虑各种因素，包括公司的经营管理状况、股东利益受损情况、其他途径解决的可能性等，以确保判决的公正性和合理性。
综上所述，持股10%以上股东提起公司司法解散诉讼的法律依据明确且具体。股东在提起此类诉讼时，应充分了解相关法律规定和程序要求，以确保自身权益得到有效维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。