结论：在家自杀死亡地点在医院，该房屋一般不属于“凶宅”的范畴，但具体是否构成“凶宅”还需结合社会一般观念和实际情况综合判断。

分析说明：

1. “凶宅”的法律定义与通常理解：

   • “凶宅”并非法律上的专业术语，而是社会生活中一种约定俗成的说法。通常，人们认为发生过非正常死亡事件（如自杀、他杀等）的房屋为“凶宅”。然而，这种认定往往带有主观色彩，且缺乏明确的法律标准。
   • 在法律实践中，对于“凶宅”的认定，法院通常会考虑房屋内是否发生过影响房屋使用价值或居住安全的事件，以及该事件是否对购房者的购买意愿产生实质性影响。

2. 自杀事件地点在医院的影响：

   • 自杀事件发生在医院，而非房屋内部，这本身就减少了该事件与房屋之间的直接关联性。医院作为公共场所，其内部发生的自杀事件通常不会直接影响到房屋的使用价值或居住安全。
   • 从社会一般观念来看，人们更倾向于将“凶宅”与房屋内部发生的非正常死亡事件相联系。因此，即使房屋的所有者或居住者在医院自杀，该房屋也不太可能被普遍认为是“凶宅”。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院对于“凶宅”的认定通常较为谨慎。除非有充分证据表明房屋内确实发生过影响房屋价值或居住安全的事件，且该事件对购房者的购买意愿产生了实质性影响，否则法院不太可能认定该房屋为“凶宅”。
   • 此外，即使房屋被认定为“凶宅”，购房者也有权要求退房或获得相应的赔偿。但这需要购房者提供充分的证据来证明房屋确实存在影响其居住或使用的问题。

法律建议：

• 如果您是房屋的所有者或居住者，且担心房屋因医院内的自杀事件而被误认为是“凶宅”，您可以考虑通过公开信息、解释说明等方式来消除误解。
• 如果您是购房者，且对房屋是否属于“凶宅”存在疑虑，建议您在购房前进行充分的调查和了解，包括向房屋所有者、邻居或相关部门咨询房屋的历史情况。
• 在任何情况下，如果您认为自己的权益受到了侵害（如因房屋被误认为是“凶宅”而导致价值下降或无法出售等），您都可以考虑寻求法律帮助来维护自己的权益。

特殊场景考量：

• 如果自杀事件与房屋有某种特殊联系（如房屋所有者或居住者在房屋内策划或实施了自杀行为，但最终在医院死亡），这种情况下房屋是否构成“凶宅”可能需要根据具体情况进行判断。然而，即使如此，也需要有充分的证据来证明该事件对房屋的使用价值或居住安全产生了实质性影响。

行动建议：

• 如果您对“凶宅”的认定或相关法律问题有进一步疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。