结论：借信用卡内的套现资金出具借条，是否构成信用卡诈骗罪，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、信用卡套现行为的法律性质
信用卡套现，是指持卡人通过非正常手段，如虚构交易、虚开价格、现金退货等方式，将信用卡内的信用额度转化为现金的行为。这种行为本身违反了信用卡的使用规定，可能涉及非法经营罪或信用卡诈骗罪的边缘地带，但关键在于行为人的主观意图和客观行为。
若套现行为本身未构成犯罪：
- 如果持卡人仅是通过套现获取资金，并未使用虚假身份证明骗领信用卡、恶意透支等，且套现行为未达到非法经营罪的立案标准（如套现数额未达到一定规模或未造成严重后果），则套现行为本身可能仅受到行政处罚，如罚款、没收违法所得等，而不构成犯罪。
若套现行为构成非法经营罪或信用卡诈骗罪：
- 如果持卡人套现行为情节严重，如套现数额巨大、多次套现、造成金融机构重大损失等，可能构成非法经营罪。
- 若持卡人以非法占有为目的，通过套现方式恶意透支，且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的，则可能构成信用卡诈骗罪。
二、出具借条对信用卡诈骗罪认定的影响
出具借条本身是一种民事法律行为，表明借款人有还款的意愿和承诺。在信用卡套现后出具借条的情况下，是否构成信用卡诈骗罪，需结合以下因素判断：
借款人的主观意图：
- 如果借款人套现后出具借条，是出于暂时资金周转困难，且有明确的还款计划和来源，且最终履行了还款义务，则一般不构成信用卡诈骗罪。
- 如果借款人套现后出具借条，但并无实际还款能力或意图，而是通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，则可能构成信用卡诈骗罪。
借款行为的客观表现：
- 如果借款行为伴随着虚假身份证明、伪造交易凭证等欺诈手段，且套现资金被用于非法活动或挥霍无度，导致无法偿还，则可能构成信用卡诈骗罪。
- 如果借款行为相对透明，如借款人向亲友明确说明套现情况并出具借条，且套现资金用于合法用途，则一般不构成信用卡诈骗罪。
三、法律建议
对于持卡人：
- 避免使用信用卡进行套现行为，以免触犯法律。
- 如需资金周转，应通过合法途径如银行贷款、个人借贷等方式解决。
- 若已套现并出具借条，应尽快履行还款义务，避免法律纠纷。
对于出借人：
- 在出借资金前，应充分了解借款人的信用状况和还款能力。
- 对于涉及信用卡套现的借款行为，应谨慎对待，避免陷入法律风险。
- 如发现借款人存在欺诈行为或无法偿还债务，应及时通过法律途径维护自身权益。
总结：借信用卡内的套现资金出具借条是否构成信用卡诈骗罪，需根据借款人的主观意图、借款行为的客观表现以及是否构成其他犯罪等因素综合判断。如有具体法律问题或疑虑，建议直接向我咨询，以便提供更具体的法律建议。