结论前置：女人离婚后“勾引”前夫这一行为本身并不直接构成违法或犯罪，但具体是否违法需根据行为性质、手段及后果综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、单纯情感表达或示好行为

若离婚后女方出于情感需求，以正常方式（如主动联系、表达关心）向前夫示好，且未干扰其正常生活或侵犯其合法权益，这种行为属于个人情感自由范畴，不违法。
例如：女方偶尔发消息问候前夫，或邀请其共同参加家庭活动，只要前夫未明确拒绝且未感到困扰，法律不会干预。

二、可能涉嫌违法的行为及后果

若“勾引”行为超出正常社交范畴，涉及以下情形，则可能触犯法律：

1. 侵犯隐私权

   • 若女方通过跟踪、偷拍、窃听、散布前夫隐私（如行踪、私人生活照片等）等方式试图接近或控制前夫，可能违反《治安管理处罚法》第四十二条，面临五日以下拘留或五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款。
     
   • 法律依据：
     > 《治安管理处罚法》第四十二条：偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

2. 涉嫌寻衅滋事罪

   • 若女方长期、多次以纠缠、骚扰等方式干扰前夫正常生活（如频繁打电话、发消息、上门纠缠），导致前夫无法正常工作、生活，可能构成《刑法》第二百九十三条规定的寻衅滋事罪，面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
     
   • 法律依据：
     > 《刑法》第二百九十三条：追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

3. 涉嫌非法侵入住宅罪

   • 若女方未经前夫同意，强行进入其住宅或私人空间（如办公室、车辆等），可能构成《刑法》第二百四十五条规定的非法侵入住宅罪，处三年以下有期徒刑或者拘役。
     
   • 法律依据：
     > 《刑法》第二百四十五条：非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

4. 涉嫌侵犯公民个人信息罪

   • 若女方通过非法手段获取前夫的个人信息（如行踪轨迹、联系方式等），并用于骚扰或威胁，可能构成《刑法》第二百五十三条之一规定的侵犯公民个人信息罪，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
     
   • 法律依据：
     > 《刑法》第二百五十三条之一：窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

三、法律建议

1. 尊重对方意愿：离婚后，双方应保持适当距离，尊重彼此的生活选择。若前夫明确表示拒绝或反感，女方应停止相关行为。
   
2. 通过合法途径解决矛盾：若存在未解决的财产分割、子女抚养等问题，应通过协商、调解或诉讼等合法方式解决，避免采取极端或违法行为。
   
3. 保留证据，及时维权：若前夫认为女方的行为侵犯其合法权益，可保留相关证据（如聊天记录、监控录像等），并向公安机关报案或向法院提起诉讼。

总结：离婚后“勾引”前夫是否违法，需根据具体行为判断。若行为合法、适度，不侵犯对方权益，则不违法；若行为越界，涉及骚扰、侵犯隐私等，则可能面临法律责任。建议双方理性处理关系，避免矛盾升级。如有进一步疑问，可直接向我咨询。