结论：擅自使用他人照片可能构成违法行为，主要涉及侵犯肖像权，还可能涉及侵犯隐私权或名誉权，具体取决于使用目的、方式及是否获得肖像权人同意等因素。
一、侵犯肖像权的情况
商业目的使用：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，未经肖像权人同意，任何组织或个人不得以营利为目的制作、使用、公开其肖像。
- 具体情形：例如，将他人照片用于广告宣传、产品包装、商业展览等活动，即构成对肖像权的侵犯。此时，肖像权人有权要求停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并索赔损失。
非商业目的但损害肖像权人利益：
- 具体情形：即使不是出于商业目的，但如果使用方式包含恶意侮辱、丑化、玷污、毁损等，同样构成对肖像权的侵犯。例如，将他人照片进行恶搞或负面宣传，导致他人社会评价降低。
二、侵犯隐私权的情况
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
具体情形：
- 私自使用涉及他人隐私的照片，如私密空间照片或含有敏感个人信息的照片，即构成对隐私权的侵犯。例如，未经允许公开他人的私人生活照片或医疗记录等。
三、侵犯名誉权的情况
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
具体情形：
- 若私自使用他人照片并配以侮辱性文字或虚假信息，导致他人社会评价降低，则构成对名誉权的侵犯。例如，在网络上发布他人照片并附上不实言论，损害他人名誉。
四、合法使用他人照片的情形
个人学习、艺术欣赏等：
- 在必要范围内，为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究目的，使用肖像权人已经公开的肖像，不构成侵权。例如，学生为学习绘画而临摹公开出版物上的他人照片。
新闻报道需要：
- 为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像，也不构成侵权。这是为了真实、全面地报道新闻事件。
国家机关依法履职：
- 国家机关在依法履行职责时，如追捕犯罪嫌疑人时在通缉令上使用嫌疑人照片，属于必要范围内的制作、使用、公开，不构成侵权。
展示特定公共环境：
- 为展示特定公共环境，如拍摄街道照片以反映城市风貌，其中不可避免地出现路人形象，这种使用通常也不构成侵权。
维护公共利益：
- 在维护公共利益或帮助他人的情况下，如寻找走失儿童时使用儿童照片进行广泛传播，属于出于公益目的的制作、使用、公开，同样不构成侵权。
建议：在使用他人照片前，务必确保已获得照片本人的明确许可或授权。如果无法获得授权，应仔细评估使用目的和方式，确保不侵犯他人的肖像权、隐私权和名誉权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。