结论：在您描述的情况下，辅导班是否承担责任，主要取决于您受伤时辅导班是否存在过错，以及该过错与您后续参军未通过之间是否存在法律上的因果关系。以下从几个方面进行详细分析：

1. 过错责任原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这意味着，如果辅导班在您受伤时存在过错（如设施不安全、管理疏忽等），且该过错直接导致了您的受伤，那么辅导班应当承担相应的赔偿责任。

2. 因果关系判断：

   • 因果关系是判断辅导班是否承担责任的关键。您需要证明辅导班的过错行为与您后续参军未通过之间存在直接的因果关系。然而，从您描述的情况来看，受伤与参军未通过之间相隔了5年，且参军未通过的原因是身体有疤痕。这里存在几个可能的断点：一是疤痕是否直接由辅导班受伤导致；二是疤痕是否确实构成了参军未通过的直接原因；三是这5年间疤痕的情况是否有所变化（如是否经过治疗、疤痕是否扩大等）。

3. 时效问题：

   • 需要注意的是，如果考虑通过法律途径追究辅导班的责任，还需要考虑诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，从您知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，超过三年可能面临诉讼时效届满的风险。当然，如果存在特殊情况（如您一直不知道权利受到损害或义务人是谁），诉讼时效可能会相应延长。

4. 实际操作的困难：

   • 即便从法律上分析辅导班可能存在责任，但在实际操作中，要证明辅导班的过错与您参军未通过之间的直接因果关系可能非常困难。这需要您提供充分的证据来支持您的主张，如医疗记录、参军体检报告、专家鉴定意见等。

建议：

• 如果您认为辅导班确实存在过错，并且该过错与您参军未通过之间存在直接因果关系，您可以考虑与辅导班进行协商，看是否能够达成和解。
• 如果协商无果，您可以咨询专业律师（即我，吴沅峰律师，专注于婚姻家庭、劳动纠纷领域，但此类侵权案件也有丰富处理经验），了解具体的法律程序和可能的法律后果，再决定是否通过法律途径追究辅导班的责任。
• 在此过程中，您需要尽可能收集并保存所有与受伤和参军未通过相关的证据，以便在需要时提供证明。

希望以上分析能够对您有所帮助。如果您有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。