结论：在国企出租房屋给个人，承租方在合同上签了名字并加盖公章的行为，从形式上看是合法的，但具体是否有效还需结合合同内容、双方真实意思表示以及相关法律法规来综合判断。
分析说明：
合同形式合法性：
- 根据一般的合同法律原则，合同双方只要具备相应的民事行为能力，意思表示真实，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合同即成立并有效。
- 在您描述的情况下，承租方作为法人或组织，在合同上加盖公章是其对外表示意思的一种常见方式，同时签上名字也进一步确认了其意思表示的真实性。因此，从形式上看，这种签署方式是合法的。
合同内容合法性：
- 除了形式上的合法性，合同的内容也必须合法。这包括但不限于租赁物的合法性（如房屋是否属于可租赁范围）、租赁期限的合法性（如是否超过法定最长租赁期限）、租金及支付方式的合法性等。
- 如果合同内容存在违法或违规之处，即使签署形式合法，合同也可能被认定为无效或部分无效。
双方真实意思表示：
- 合同的成立和有效还要求双方的真实意思表示一致。如果承租方在签署合同时存在欺诈、胁迫等情形，或者对合同内容存在重大误解，那么合同可能因意思表示不真实而被撤销或变更。
特殊主体考虑：
- 既然出租方是国企，那么还需要考虑国企在出租房屋时是否遵循了相关的内部管理规定和审批程序。如果国企未按照内部规定进行出租，可能会面临内部责任追究，但这并不直接影响合同的对外效力。
行动建议：
- 审查合同内容：建议您仔细审查合同内容，确保所有条款均合法、合规，且双方意思表示真实一致。
- 咨询专业人士：如果您对合同的法律效力或具体条款存在疑问，可以向我进一步咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律意见。
- 保留证据：在合同履行过程中，建议您保留好所有与合同相关的证据，如付款凭证、沟通记录等，以备不时之需。
后续思考：
- 如果合同在履行过程中出现纠纷，双方应首先尝试通过协商解决；协商不成的，可以考虑通过诉讼或仲裁等法律途径解决。
- 在签署任何合同之前，都应充分了解合同内容及其法律后果，必要时可寻求专业法律人士的帮助。