非吸案（非法吸收公众存款罪）与刑事诈骗案（诈骗罪）在法律上存在显著区别，主要体现在以下几个方面：
一、犯罪主观故意与目的不同
非法吸收公众存款罪：
- 主观故意：行为人主观上通常只是临时占用投资人的资金，并承诺还本付息，没有非法占有的目的。其目的是为了获取资金用于经营、投资或其他合法用途，并打算按照约定归还本金和利息。
- 举例：某企业为了扩大生产规模，未经批准向社会公众吸收资金，并承诺给予一定的利息回报，同时制定了详细的还款计划。
诈骗罪：
- 主观故意：行为人主观上具有非法占有的目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，意图永久非法占有被害人的财物，且没有归还的意图。
- 举例：骗子虚构一个高回报的投资项目，吸引投资者投入资金，然后携款潜逃，根本没有打算归还投资者的本金和利息。
二、犯罪客体与对象不同
非法吸收公众存款罪：
- 客体：主要侵犯的是国家金融管理秩序，同时也对公私财产权利造成侵害。
- 对象：特定为公众存款，通常涉及人数较多，具有一定的公开性和社会性。
- 举例：P2P平台未经许可，通过网络宣传向不特定公众吸收资金，并承诺利息回报，这种行为破坏了金融管理秩序。
诈骗罪：
- 客体：直接侵犯的是公私财物的所有权。
- 对象：可以是任何有价值的财物，不限于存款，且诈骗行为通常是针对特定的被害人或群体实施。
- 举例：骗子通过电话诈骗，谎称被害人中奖或亲属遭遇意外，需要支付一定费用才能解决问题，从而骗取被害人的财物。
三、客观表现与手段不同
非法吸收公众存款罪：
- 行为特征：违反国家金融管理法规，非法或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序。可能使用欺骗方法，但也可能利用强迫、利诱等其他手段。
- 举例：某公司通过高息诱惑，未经批准向社会公众吸收资金，用于业务扩张或偿还债务。
诈骗罪：
- 行为特征：以虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法，骗取数额较大的公私财物。诈骗手段更加多样化和隐蔽性，如电信诈骗、网络诈骗等。
- 举例：骗子通过伪造银行网站或发送虚假短信，诱骗被害人点击链接并输入银行卡信息，从而盗取被害人的资金。
四、法律后果与量刑标准不同
非法吸收公众存款罪：
- 量刑：根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。积极退赃退赔可从轻或减轻处罚。
诈骗罪：
- 量刑：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
五、司法实践中的处理差异
证据收集和认定重点不同：
- 非法吸收公众存款罪：重点在于收集证明行为人未经金融监管部门批准、向社会不特定对象吸收资金以及承诺还本付息等方面的证据。
- 诈骗罪：重点在于收集证明行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法使被害人产生错误认识并处分财产的证据。
案发后归还情况的影响不同：
- 非法吸收公众存款罪：案发后，如果行为人具有归还能力并积极筹集资金实际归还了全部或大部分资金，这可能作为量刑情节予以考虑。
- 诈骗罪：案发后是否归还赃款一般不影响诈骗罪的定性，而只能作为一个量刑因素来考虑。
总结与建议：
非法吸收公众存款罪与诈骗罪在犯罪主观故意、犯罪客体与对象、客观表现与手段、法律后果与量刑标准以及司法实践中的处理差异等方面均存在显著区别。在实际案件中，法院会根据具体案情和证据来准确认定犯罪性质并依法作出判决。
对于投资者而言，提高警惕、仔细甄别投资项目的真实性和合法性是防范这两类犯罪的关键。在投资前，应充分了解投资项目的背景、运营情况和风险状况，避免盲目跟风或轻信高息诱惑。
对于行为人而言，应严格遵守国家法律法规，不得未经批准擅自吸收公众存款或采用欺骗手段骗取他人财物。否则，将面临严重的法律后果和刑事处罚。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。