结论前置：街道冻结居民产权应当告知当事人，这是基于法律程序正当性和当事人合法权益保障的必然要求。以下从法律程序、当事人权益保障及实际操作建议三个角度进行详细分析：

一、法律程序正当性要求

1. 程序公开透明原则：

   • 根据我国法律精神，行政机关在行使职权时，应当遵循程序公开透明的原则。冻结居民产权作为一项影响当事人重大财产权益的行政行为，其程序必须公开透明，确保当事人知晓并有机会进行陈述和申辩。
   • 街道作为行政机关，在冻结居民产权时，若未告知当事人，则违反了程序公开透明原则，可能导致行政行为的合法性受到质疑。

2. 行政行为合法性要件：

   • 行政行为的合法性要求其必须符合法定程序。冻结居民产权作为一项具体行政行为，必须遵循法定程序，包括告知当事人、听取当事人陈述和申辩、作出决定并送达等步骤。
   • 若街道未告知当事人即冻结其产权，则该行政行为因程序违法而可能被撤销或确认无效。

二、当事人权益保障需要

1. 知情权保障：

   • 当事人有权知晓其财产权益受到何种影响以及为何受到此种影响。街道冻结居民产权时，若未告知当事人，则剥夺了当事人的知情权，使其无法及时采取措施维护自己的合法权益。
   • 告知当事人冻结产权的事实和理由，是保障当事人知情权的重要体现，也是当事人行使陈述和申辩权的前提。

2. 陈述和申辩权保障：

   • 当事人在面临行政行为时，有权进行陈述和申辩，以维护自己的合法权益。若街道未告知当事人冻结产权的事实，则当事人无法行使陈述和申辩权，其合法权益可能因此受到损害。
   • 告知当事人并听取其陈述和申辩，是行政机关作出行政行为前必须履行的法定程序，也是保障当事人合法权益的重要措施。

三、实际操作建议

1. 街道应履行告知义务：

   • 街道在冻结居民产权前，应当通过书面形式或其他有效方式告知当事人冻结的事实、理由和依据，并告知当事人享有的陈述和申辩权以及救济途径。
   • 告知内容应当明确、具体，确保当事人能够充分理解并作出相应反应。

2. 当事人应积极行使权利：

   • 若当事人收到街道冻结产权的通知，应当及时了解冻结的原因和依据，并积极行使陈述和申辩权，向街道提出自己的意见和理由。
   • 若当事人认为街道的冻结行为违法或侵犯了自己的合法权益，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。

3. 寻求法律帮助：

   • 若当事人在处理此类问题时遇到法律难题或不确定如何行使自己的权利，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。

总结：街道冻结居民产权时应当告知当事人，这是法律程序正当性和当事人合法权益保障的必然要求。街道应履行告知义务，确保当事人知晓并有机会进行陈述和申辩；当事人也应积极行使自己的权利，维护自己的合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。