结论：利用对方感情借钱后被迫归还，这一行为本身不一定直接构成犯罪，但具体是否犯法需结合行为细节和法律后果来判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 民事法律关系角度

• 借贷关系的本质：无论借款动机如何，只要双方存在真实的借贷合意（如借条、转账记录等证据），就形成了合法的民间借贷关系。借款人负有还款义务，出借人有权要求还款。
• “被迫还款”的性质：若借款人因出借人催讨、诉讼或协商后归还欠款，属于履行民事义务，不涉及违法。但若出借人通过威胁、恐吓、非法拘禁等手段迫使还款，则可能触犯《刑法》中关于敲诈勒索罪或非法拘禁罪的规定（需具体分析手段的违法性）。

2. 刑事法律风险角度

• 借款时的欺诈行为：若借款时以虚构事实、隐瞒真相（如伪造身份、编造借款用途）骗取对方财物，且数额较大，可能构成诈骗罪。例如，谎称投资高回报项目实则用于个人挥霍，且无还款能力。
• “利用感情”的边界：单纯利用感情关系借款，但无欺诈故意或行为，一般不构成犯罪。但若以感情为工具实施诈骗（如“杀猪盘”），则需承担刑事责任。

3. 特殊情形分析

• 借款后挥霍无还款能力：若借款时明知无还款能力仍大量借款，可能被认定为“以非法占有为目的”，涉嫌诈骗罪。但需结合具体证据（如借款用途、还款能力等）判断。
• “被迫”的合法性：若出借人通过合法途径（如诉讼、协商）要求还款，借款人归还属于正常履行义务；若出借人采取非法手段（如暴力、威胁），借款人可报警处理，但借款人本身不因此犯法。

4. 法律建议

• 对借款人：若已归还欠款，建议保留还款凭证（如转账记录、收条），避免后续纠纷。若认为出借人行为违法（如威胁、诈骗），可向公安机关报案。
• 对出借人：催讨债务应通过合法途径（如协商、诉讼），避免使用暴力、威胁等手段，否则可能面临刑事处罚。

总结：利用感情借款后被迫还款，是否犯法需结合借款时的主观意图、行为手段及法律后果综合判断。若借款行为合法且无欺诈，还款属于民事义务；若涉及欺诈或非法手段，则可能触犯刑法。如有具体细节或疑问，可直接向我咨询，我会结合案情为你进一步分析。