因合同诈骗罪刑满释放的人员，在经济消费或其他生活上一般没有直接的、普遍适用的限制。不过，具体是否有限制还需根据实际情况来判断，以下从不同角度进行分析：
法律层面的直接限制：
- 在我国法律体系中，刑满释放人员本身并不因曾经的犯罪记录而自动受到经济消费或其他生活方面的直接限制。法律主要关注的是犯罪行为的惩罚与改造，而非对刑满释放人员后续生活的无限制约束。
- 然而，如果合同诈骗罪的犯罪情节特别严重，或者涉及特定的行业监管（如金融、证券等），相关监管机构可能会根据法律法规对刑满释放人员从事特定职业或活动进行限制。但这种限制通常是有针对性的，且需要明确的法律依据。
社会层面的间接影响：
- 尽管法律上没有普遍的限制，但刑满释放人员在社会上可能会面临一定的偏见和歧视。这种偏见可能影响他们的就业机会、社交圈子等，从而间接影响他们的经济消费和生活质量。
- 例如，一些雇主可能因为担心刑满释放人员的信誉问题而不愿意雇佣他们，导致他们在就业市场上处于不利地位。这种间接影响虽然不是法律上的限制，但同样需要刑满释放人员去面对和克服。
特定情况下的限制：
- 如果刑满释放人员在服刑期间或释放后仍有未履行的法律义务（如赔偿损失、缴纳罚金等），这些义务可能会对他们的经济消费产生限制。例如，如果刑满释放人员需要支付大额赔偿或罚金，他们可能需要调整自己的消费计划以优先满足这些法律义务。
- 此外，如果刑满释放人员涉及特定的犯罪类型或情节，法院在判决时可能会附加一定的限制条件（如禁止从事特定职业、禁止进入特定场所等）。这些限制条件通常会在判决书中明确说明，并需要刑满释放人员严格遵守。
建议：
- 对于刑满释放人员来说，重要的是要积极面对生活，努力重建自己的信誉和社交圈子。他们可以通过参加职业培训、提升自己的技能水平等方式来增加就业机会，提高自己的生活质量。
- 同时，刑满释放人员也应该了解自己的法律义务和责任，确保自己不再触犯法律。如果面临任何法律问题或困惑，他们应该及时寻求法律帮助或咨询专业律师（比如我，张翔律师，专注于经济纠纷、合同纠纷领域）。
总之，因合同诈骗罪刑满释放的人员在经济消费或其他生活上一般没有直接的、普遍适用的限制。但具体是否有限制还需根据实际情况来判断，并考虑法律、社会以及特定情况下的多种因素。