针对你提出的“以调动工作为由要钱不还，如何定性”的问题，这主要涉及到债务纠纷与诈骗犯罪的区分。以下是对此问题的详细分析：
结论前置
以调动工作为由要钱不还的行为，可能构成诈骗犯罪，也可能仅为民间债务纠纷。具体定性需根据行为人的主观故意、客观行为以及钱款的使用情况等因素进行综合分析判断。
深度分析
诈骗犯罪的构成：
- 主观故意：行为人需以非法占有为目的，即从一开始就打算不归还钱款。
- 客观行为：行为人需使用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。例如，虚构自己有能力帮助调动工作，但实际上并无此能力或并未进行任何尝试。
- 钱款使用情况：行为人将钱款用于个人消费或非法活动，而非用于所承诺的调动工作事宜。
民间债务纠纷的构成：
- 主观意图：行为人借款时具有归还的意愿，双方存在真实的借贷关系。
- 客观行为：行为人可能确实尝试帮助调动工作，但因某种原因未能成功，且愿意承担还款责任。
- 钱款使用情况：虽然最终未能成功调动工作，但行为人并未将钱款用于个人消费或非法活动，而是用于了与调动工作相关的合理支出。
具体案例分析：
- 如案例中所述，顾某以帮助调动工作为由向蔡先生借款8万元，但实际上并未进行任何尝试，而是将钱款用于房屋装修。顾某的行为符合诈骗犯罪的构成要件，因此被定性为诈骗罪。
- 另一案例中，李某虽然未能成功帮助周某调动工作，但已返还部分款项，并承诺归还剩余款项。双方之间的法律关系被认定为无效，但李某需基于无效行为取得的财产予以返还。此情况更倾向于民间债务纠纷。
法律建议
- 对于受害者：若遭遇以调动工作为由要钱不还的情况，应首先尝试与对方协商解决。若协商无果，可收集相关证据（如聊天记录、转账记录等）向公安机关报案，由公安机关进行调查处理。
- 对于行为人：若确实无力帮助调动工作，应及时与对方沟通并协商退款事宜。若以非法占有为目的进行诈骗活动，将面临法律的严厉制裁。
综上所述，以调动工作为由要钱不还的行为可能构成诈骗犯罪或仅为民间债务纠纷。具体定性需根据行为人的主观故意、客观行为以及钱款的使用情况等因素进行综合分析判断。若你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。