行政调解书本身不具有强制执行力。以下是对这一结论的详细解释和分析：

1. 行政调解书的性质：

   • 行政调解书是行政机关在调解过程中，根据双方当事人的自愿和合法原则，制作的书面协议。它旨在通过协商和妥协，解决当事人之间的争议，而非通过行政强制手段。
   • 与行政处罚决定书、行政强制执行决定书等具有强制执行力的行政文书不同，行政调解书更多地体现了当事人的意思自治和行政机关的调解作用。

2. 强制执行力的来源：

   • 强制执行力通常来源于法律的明确规定或法院的判决、裁定。在行政领域，只有法律明确授权的行政机关才能作出具有强制执行力的行政决定。
   • 行政调解书并非基于法律的强制规定作出，而是基于双方当事人的自愿和协商。因此，它本身不具有强制执行力。

3. 行政调解书的履行：

   • 虽然行政调解书不具有强制执行力，但一旦双方当事人签字确认，即具有法律约束力。当事人应当自觉履行调解书中的义务。
   • 如果一方当事人不履行调解书中的义务，另一方当事人可以向法院提起诉讼，请求法院确认调解书的效力并强制执行。但这一过程并非直接基于行政调解书的强制执行力，而是基于法院的判决和裁定。

4. 特殊情况下的强制执行：

   • 在某些特定情况下，如涉及公共利益、社会秩序等，行政机关可能根据法律的授权，对调解书中的某些义务进行强制执行。但这并非基于调解书本身的强制执行力，而是基于法律的特别规定。

建议：

• 对于当事人而言，在签署行政调解书前，应充分了解其法律后果和履行义务。如果担心对方不履行调解书中的义务，可以在调解书中约定违约责任或担保条款，以增加对方履行的动力。
• 如果一方当事人不履行调解书中的义务，另一方当事人应及时向法院提起诉讼，请求法院确认调解书的效力并强制执行。在此过程中，应保留好相关证据，如调解书、履行情况记录等，以便在诉讼中使用。

如有任何关于行政调解书或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。