核心结论：学生互殴导致一方轻伤、一方无伤的情况下，赔偿问题需结合法律责任划分、实际损失及双方过错程度综合判定。以下是具体分析：

1. 法律责任划分是赔偿的前提

• 刑事责任：若轻伤方伤情经鉴定达到《人体损伤程度鉴定标准》中的“轻伤二级”及以上，致伤方可能涉嫌《刑法》第234条“故意伤害罪”，需承担刑事责任（但若致伤方为未成年人，可能从轻或减轻处罚）。刑事责任与民事赔偿可并行处理，但刑事立案可能影响赔偿协商的主动性。
• 民事责任：无论是否构成刑事犯罪，致伤方均需根据《民法典》第1165条承担侵权赔偿责任，赔偿范围以实际损失为限。

2. 赔偿范围需以“实际损失”为核心

轻伤方的赔偿请求通常包括：

• 医疗费：凭医院发票、诊断证明等据实计算；
• 护理费：若需专人护理，按护理人员收入或当地护工标准计算；
• 营养费：根据医嘱或鉴定意见确定合理期限；
• 交通费：就医产生的合理交通费用；
• 误工费（若轻伤方已成年且因伤误工）：按实际减少的收入计算；
• 精神损害抚慰金：若伤情导致严重精神痛苦（如面部疤痕影响心理），可酌情主张，但实践中轻伤案件支持金额较低。

关键点：赔偿需以“必要且合理”为原则，例如轻伤方主张高额营养费但无医嘱支持，可能不被法院认可。

3. 双方过错程度影响赔偿比例

• 若互殴中双方均有过错（如一方先动手，另一方反击过当），法院可能根据《民法典》第1173条“过失相抵”原则，按过错比例分担责任。例如：
  • 致伤方承担70%责任，轻伤方自担30%；
  • 赔偿总额=实际损失×70%。
• 特殊情形：若轻伤方存在重大过错（如持械攻击、多人围殴），致伤方可能仅承担次要责任甚至不承担责任。

4. 赔偿协商与诉讼路径选择

• 协商优先：双方可通过学校、家长或第三方调解组织协商赔偿金额，签订书面和解协议（需明确赔偿项目、金额及履行方式）。
• 诉讼兜底：若协商不成，轻伤方可向法院起诉，需提交伤情鉴定、医疗记录、费用凭证等证据。法院将根据责任划分、损失证据及当地赔偿标准判决。

5. 未成年人案件的特殊处理

• 若涉事学生均为未成年人，其监护人需承担《民法典》第1188条规定的“监护人责任”，即由监护人实际履行赔偿义务。
• 学校责任：若学校未尽到教育、管理职责（如未及时制止冲突、未发现学生携带危险物品），可能根据《民法典》第1200条承担相应补充责任。

建议行动：

1. 轻伤方应尽快进行伤情鉴定，固定医疗证据；
   
2. 双方家长可先尝试协商，明确责任比例及赔偿方案；
   
3. 若协商困难或涉及刑事责任，建议委托律师介入，通过法律程序维护权益。
   

如有进一步细节（如伤情具体部位、互殴起因等），可补充说明后为您细化分析。