担保人六年后是否还有责任，这主要取决于担保的类型、担保合同中的具体约定以及是否已过担保期间或诉讼时效。以下从不同角度进行分析：

1. 一般保证与连带责任保证的区别：

   • 一般保证：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。保证期间通常由当事人约定，没有约定或约定不明确的，为主债务履行期限届满之日起六个月。若债权人在此期间内未行使权利，则保证人责任免除。若已过诉讼时效（通常为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害之日起计算），且债权人未在此期间内提起诉讼或申请仲裁，保证人同样可主张时效抗辩，不再承担保证责任。但需注意，若债权人在保证期间内已对债务人提起诉讼或申请仲裁，并导致诉讼时效中断，则保证期间可能因此延长，且保证人需在诉讼时效重新计算后的期间内承担责任。不过，在一般保证中，若债权人仅起诉保证人，法院应通知被保证人（债务人）作为共同被告参加诉讼，这体现了对保证人责任的严格限制。若六年后，债权人未在保证期间及诉讼时效内行使权利，一般保证的担保人通常不再承担责任。
   • 连带责任保证：对于连带责任保证，债权人有权在保证期间内直接要求保证人承担保证责任，无需先向债务人追偿。若保证合同中约定了保证期间，且债权人在该期间内未要求保证人承担保证责任，则保证人责任免除。同样，若已过诉讼时效，且债权人未在此期间内提起诉讼或申请仲裁，保证人也可主张时效抗辩。在连带责任保证中，若六年后债权人未在保证期间及诉讼时效内行使权利，担保人同样不再承担责任。但需注意，若债权人在保证期间内已要求保证人承担保证责任，则保证人的责任可能不受诉讼时效的限制，具体需看合同约定及法律规定。

2. 担保合同中的特别约定：

   • 如果担保合同中明确约定了担保期限长于六年，或者约定了担保责任不受时间限制等特别条款，那么担保人可能需要继续承担责任。这种情况下，担保人的责任将依据合同中的特别约定来确定。

3. 诉讼时效的中断与重新计算：

   • 在担保关系中，如果债权人采取了某些法律行动（如提起诉讼、申请仲裁、发送催款通知等），可能导致诉讼时效的中断。诉讼时效中断后，将重新计算诉讼时效期间。因此，如果六年内发生了诉讼时效中断的情况，担保人的责任可能并未因时间流逝而免除。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于担保人而言，如果担心自己可能仍需承担责任，建议仔细审查担保合同中的条款，特别是关于保证期间和诉讼时效的约定。
   • 如果债权人试图在六年后要求担保人承担责任，担保人应首先核实是否已过保证期间和诉讼时效，并考虑咨询专业律师以了解自己的权利和义务。

总结来说，担保人六年后是否还有责任，取决于多种因素，包括担保类型、担保合同中的约定、是否已过保证期间或诉讼时效以及是否存在诉讼时效中断的情况等。因此，无法一概而论地说担保人六年后就一定没有责任或一定还有责任。如果有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。