结论：两家公司法人一样、股东一样且独立核算，并不一定直接构成法律意义上的关联企业。是否构成关联关系需根据股东影响力、公司间交易及控制关系等多方面因素综合判断。
详细分析：
股东影响力：
- 关键在于股东是否通过其持有的股权对两家公司的决策、经营管理等施加重大影响。若股东能够同时对两家公司实施实质性控制，如决定公司的经营策略、财务决策等，则可能构成关联关系的重要基础。
- 在您描述的情况下，由于两家公司的法人和股东均相同，这增加了股东对两家公司施加重大影响的可能性。然而，仅凭这一点并不足以直接判定两家公司为关联企业，还需考虑其他因素。
公司间交易：
- 两家公司之间是否存在频繁的业务往来、资金借贷、共享资源或其他形式的合作？这些交易是否与非关联方之间的正常交易存在显著差异？
- 如果两家公司之间存在大量不公平的关联交易，如高价采购、低价销售等，这可能表明它们之间存在关联关系，且这种关联关系可能损害公司及其他股东的利益。
控制关系：
- 一家公司是否持有另一家公司的股份或能够对其经营决策产生直接影响？这种控制关系可能是直接的，也可能是间接的，如通过第三方实现控制。
- 在您描述的情况下，由于两家公司的股东相同，如果其中一家公司持有另一家公司的股份，或者通过其他方式能够对其经营决策产生直接影响，那么这两家公司很可能构成关联企业。
独立核算的影响：
- 独立核算通常意味着两家公司在财务上保持独立，各自承担盈亏责任。然而，这并不排除它们之间存在关联关系的可能性。
- 独立核算只是财务处理的一种方式，它不能作为判断两家公司是否构成关联企业的唯一依据。
法律建议：
- 合规性审查：如果两家公司之间存在关联交易，建议进行合规性审查，确保这些交易是公平、透明的，并且不会对任何一方的利益造成损害。
- 信息披露：对于上市公司或需要接受监管的公司而言，如果两家公司因同一法人、股东而构成关联关系，则需在财务报告、重大事项公告等文件中准确披露与关联方之间的交易、资金往来等情况。
- 法律咨询：由于关联关系的认定涉及多个方面，且可能受到具体法律法规和监管政策的影响，因此建议在实际操作中咨询专业律师或法律机构，以确保合规性并降低法律风险。
可能后果：
- 如果两家公司被认定为关联企业，且存在不公平的关联交易，可能面临监管机构的处罚，包括但不限于罚款、整改要求等。
- 关联交易还可能损害公司及其他股东的利益，引发股东之间的纠纷或诉讼。
综上所述，两家公司法人一样、股东一样且独立核算，并不一定直接构成关联企业。是否构成关联关系需根据具体情况综合判断，并严格遵守相关法律法规对关联交易的相关规定。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。