行政处罚告知书并非必须在法制审核后由当事人签字。以下是对这一问题的详细分析：

1. 行政处罚告知书的送达与签字

   • 行政处罚告知书的目的是向当事人传达其享有的权利和即将面临的处罚内容，确保当事人的知情权。签字并非行政处罚告知书生效的必要条件，而是作为当事人已接收告知书的一种证明方式。
   • 若当事人拒绝签字，执法人员可通过留置送达或公告送达等其他合法方式完成送达。留置送达时，可邀请基层组织或单位代表到场见证，并在送达回证上记录拒收事由和日期；公告送达则是在受送达人下落不明或无法通过其他方式送达的情况下，通过公告方式送达，公告发布后经过一定期限即视为送达。

2. 法制审核与行政处罚告知书的关系

   • 法制审核是行政机关在作出行政处罚决定前，对处罚的合法性、合理性进行审查的程序。它主要关注的是处罚决定本身，而非告知书的签字问题。
   • 行政处罚告知书可以在法制审核前、审核中或审核后送达当事人，关键在于确保当事人在处罚决定作出前已知悉相关权利和处罚内容。

3. 当事人不签字对处罚程序的影响

   • 当事人不签字并不影响行政处罚决定书的生效及法律程序的推进。行政处罚的作出基于当事人的违法事实和相关法律规定，签与不签不改变违法事实，也不妨碍行政机关依法作出处罚决定。
   • 当事人在行政处罚告知书上未签字，仍享有陈述权、申辩权以及申请听证等法定权利。可在后续程序中通过书面或口头方式向行政机关表达意见和诉求。

4. 行政机关的义务与当事人的权益保护

   • 行政机关需确保已依法履行告知义务，并给予当事人充分的陈述、申辩、要求听证等权利。即使当事人未签字，只要行政机关能证明已依法送达告知书并保障了当事人的权益，行政处罚决定书在法定期限届满后即可生效。
   • 当事人应积极行使自己的合法权利，通过合法途径维护权益。若对处罚内容不服或对执法程序有异议，可通过提交书面申辩材料、要求举行听证等方式进行质证和辩论。

总结与建议：

• 行政处罚告知书的签字并非行政处罚生效的必要条件，关键在于行政机关是否依法履行了告知义务，并确保了当事人的合法权益。
• 当事人应积极行使自己的权利，通过合法途径维护自身权益。若对行政处罚有异议，应及时向行政机关提出陈述、申辩或申请听证。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。