在法院取保候审期间，犯罪嫌疑人咬出其他人（即检举、揭发他人犯罪行为）的情况，需要分情况讨论，具体如下：
若检举、揭发内容属实且构成犯罪：
- 法律效果：根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。因此，如果犯罪嫌疑人的检举、揭发内容属实，且确实构成了犯罪，那么这可能被视为立功表现，对其自身的量刑可能产生有利影响。
- 后续程序：公安机关会对检举、揭发的内容进行调查核实。如果查证属实，会依法对被检举人进行立案侦查，并可能将犯罪嫌疑人立功的情况通知检察院和法院，以便在量刑时予以考虑。
若检举、揭发内容不属实或无法查证：
- 法律效果：如果检举、揭发的内容不属实，或者虽然有一定线索但无法查证属实，那么犯罪嫌疑人的这一行为通常不会对其自身的量刑产生直接影响。然而，如果犯罪嫌疑人故意捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，可能构成诬告陷害罪，将面临新的刑事指控。
- 后续程序：公安机关会对检举、揭发的内容进行初步调查。如果发现内容不属实或无法查证，可能会终止调查，并将情况记录在案。如果怀疑犯罪嫌疑人有诬告陷害的嫌疑，会进一步展开调查，并根据调查结果依法处理。
对取保候审状态的影响：
- 一般情况：犯罪嫌疑人在取保候审期间检举、揭发他人犯罪行为，通常不会直接影响其取保候审的状态。取保候审的决定是基于犯罪嫌疑人是否可能逃避侦查、起诉和审判，以及是否可能对社会造成危险等因素作出的。
- 特殊情况：然而，如果犯罪嫌疑人的检举、揭发行为被视为试图通过立功来逃避或减轻自己的刑事责任，且这种行为被认定为不诚信或妨碍司法公正，那么这可能对其取保候审的状态产生不利影响。例如，法院或检察院可能会认为犯罪嫌疑人存在逃避侦查、起诉和审判的风险，从而决定撤销取保候审，将其逮捕归案。
建议：
- 如实检举、揭发：如果犯罪嫌疑人确实掌握了他人的犯罪线索，应当如实向公安机关检举、揭发。这不仅是公民的义务，也可能对其自身的量刑产生有利影响。
- 避免诬告陷害：犯罪嫌疑人应当避免故意捏造事实诬告陷害他人。这不仅可能构成新的犯罪，还会对其自身的信誉和量刑产生极其不利的影响。
- 配合调查：在检举、揭发后，犯罪嫌疑人应当积极配合公安机关的调查工作，提供必要的协助和证据。这有助于加快案件的侦破进程，也有助于体现其立功的诚意和效果。
若您或您身边的人遇到类似情况，或有任何刑事辩护方面的疑问，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。